Please wait a minute...
 首页  期刊介绍 期刊订阅 联系我们 横山亮次奖 百年刊庆
 
最新录用  |  预出版  |  当期目录  |  过刊浏览  |  阅读排行  |  下载排行  |  引用排行  |  横山亮次奖  |  百年刊庆
清华大学学报(自然科学版)  2015, Vol. 55 Issue (10): 1117-1124    DOI: 10.16511/j.cnki.qhdxxb.2015.22.012
  热能工程 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
烟气酸露点的测量和预测模型分析
向柏祥, 赵从振, 丁艳军, 马润田, 吕俊复
清华大学 热能工程系, 北京 100084
Measurement and prediction model for the acid dew point in flue gases
XIANG Baixiang, ZHAO Congzhen, DING Yanjun, MA Runtian, LV Junfu
Department of Thermal Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China
全文: PDF(1363 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 防止电站锅炉尾部金属对流受热面的腐蚀粘污和进一步提高锅炉热效率都对锅炉尾部烟气酸露点预测的准确性提出了更高要求。大量电站锅炉机组长期运行经验表明, 目前常用的酸露点模型的预测值普遍偏高。该文在前期酸露点测量方法筛选工作的基础上, 设计搭建了两种不同的烟气酸露点测量装置, 并分别对不同烟气条件下的酸露点进行测量; 结合烟气酸露点与其影响因素之间的热力学理论关联式进一步推导出酸露点的预测模型。不同酸露点预测模型的计算结果与相同烟气条件下的实验测量结果的比较表明:相比于抽气式测量的实验结果, 插入式测量装置的测量结果对烟气中水蒸气分压的变化更为敏感。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
向柏祥
赵从振
丁艳军
马润田
吕俊复
关键词 锅炉酸露点效率腐蚀    
Abstract:The acid dew point in flue gases must be accurately predicted to avoid fouling and corrosion of the heating surfaces and improve the boiler thermal efficiency. Operating experience in many power plants has shown that current models over-predict the acid dew point. Two devices are built to measure the acid dew points for different conditions. Two models are then developed to predict the acid dew point based on thermodynamic correlations between the acid dew point and key factors in the system. Then, the flue gas acid dew points predicted by the models and from previous studies are compared to the experimental data. The results show that the plug-measuring device measurements are more sensitive to variations of the water vapor in the flue gas than the extraction-measuring device measurements.
Key wordsboiler    acid dew point    efficiency    corrosion
收稿日期: 2015-05-18      出版日期: 2015-11-16
ZTFLH:  TK229  
基金资助:国家“九七三”重点基础研究项目(2012CB214900)
通讯作者: 吕俊复,教授,E-mail:lvjf@mail.tsinghua.edu.cn     E-mail: lvjf@mail.tsinghua.edu.cn
作者简介: 向柏祥(1986-),男(土家),重庆,博士研究生。
引用本文:   
向柏祥, 赵从振, 丁艳军, 马润田, 吕俊复. 烟气酸露点的测量和预测模型分析[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2015, 55(10): 1117-1124.
XIANG Baixiang, ZHAO Congzhen, DING Yanjun, MA Runtian, LV Junfu. Measurement and prediction model for the acid dew point in flue gases. Journal of Tsinghua University(Science and Technology), 2015, 55(10): 1117-1124.
链接本文:  
http://jst.tsinghuajournals.com/CN/10.16511/j.cnki.qhdxxb.2015.22.012  或          http://jst.tsinghuajournals.com/CN/Y2015/V55/I10/1117
  图1 抽气式测量实验系统示意图
  图2 抽气式测量系统电木管表面的电极布置示意图
  图3 插入式测量实验系统示意图
  图4 插入式测量系统电木管表面的电极布置示意图
  图5 抽气式装置测量结果
  图6 插入式装置测量结果
  表1 抽气式预测模型中的系数
  表2 插入式预测模型中的系数
  图7 不同预测模型与插入式测量结果比较
  图8 不同预测模型与抽气式测量结果比较
[1] 冯俊凯, 沈幼庭, 杨瑞昌. 锅炉原理及计算[M]. 3版. 北京: 科学出版社, 2003.FENG Junkai, SHEN Youting, YANG Ruichang. Boiler Principle and Calculation [M]. 3rd Ed. Beijing: Science Press, 2003. (in Chinese)
[2] 李鹏飞, 佟会玲. 烟气酸露点计算方法比较和分析 [J]. 锅炉技术, 2009, 40(6): 5-8, 20.LI Pengfei, TONG Huiling. Comparison and anlysis on the calculation methods of acid dew point of flue gas [J]. Boiler Technology, 2009, 40 (6): 5-8, 20. (in Chinese)
[3] 蒋安众, 王罡, 石书雨, 等. 锅炉烟气酸露点温度计算公式的研究 [J]. 锅炉技术, 2009, 40(5): 11-13, 17.JIANG Anzhong, WANG Gang, SHI Shuyu, et al. Discussion on calculation formulate of boiler's acid dew-point temperature of gas [J]. Boiler Technology, 2009, 40(5): 11-13, 17. (in Chinese)
[4] Müller P. Contribution to the problem of the action of sulfuric acid on the dew point temperature of flue gases [J]. Chem Eng Technol, 1959, 31(1): 345-350.
[5] Verhoff F H, Banchero J T. Predicting dew pionts of flue gas [J]. Chem Eng Prog, 1974, 70(8): 71-72.
[6] Okkes A G, Badger B V. Get acid dew point of flue gas [J]. Hydrocarb Process, 1987, 66(7): 53-55.
[7] Haase R, Borgmann H W. Präzisionsmessungen zur ermittlung von sauertaupunkten [J]. Korrosion, 1963, 15: 47-49. (in German)
[8] Bahadori A. Estimation of combustion flue gas acid dew point during heat recovery and efficiency gain [J]. Appl Therm Eng, 2011, 31(8): 1457-1462.
[9] Weise C, Gusewell M, Heinze G, et al. Industrial investigations for the estimation of flue gas dew points [J]. VGB Power Technology, 2000, 80(8): 43-47.
[10] ZareNezhad B, Aminian A. A multi-layer feed forward neural network model for accurate prediction of flue gas sulfuric acid dew points in process industries [J]. Appl Therm Eng, 2010, 30(6): 692-696.
[11] Blanco J M, Pena F. Increase in the boiler's performance in terms of the acid dew point temperature: Environmental advantages of replacing fuels [J]. Appl Therm Eng, 2008, 28(7): 777-784.
[12] Halstead W D, Talbot J. Sulphuric acid dew point in power station flue gases [J]. J Energy Inst, 1980, 53(4): 142-145.
[13] Stuart D, Whiteside R. Continuous measurements of acid dew point and sulfur trioxide in stack gases [C]// Air and Waste Management Association's 101st Annual Conference and Exhibition. Portland, OR, USA, 2008.
[14] 石丽国, 石立红, 王长权, 等. 燃煤锅炉烟气露点温度确定方法的分析 [J]. 全面腐蚀控制, 2009, 23(4): 32-35.SHI Liguo, SHI Lihong, WANG Changquan, et al. The analysis of the measurement of flue gas dew point in coal-fired boiler [J]. Total Corrosion Control, 2009, 23(4): 32-35. (in Chinese)
[15] 陈金玉, 温敬平. 烟气露点测量方法的评价 [J]. 节能技术, 1994, 11(4): 20-22.CHEN Jinyu, WEN Jingping. The anlysis on the measurement methods of acid dew point of flue gas [J].Energy-Saving Technology, 1994, 11(4): 20-22. (in Chinese)
[16] Fleig D, Andersson K, Normann F, et al. SO3 formation under oxyfuel combustion conditions [J]. Ind Eng Chem Res, 2011, 50(14): 8505-8514.
[17] Wagner W, Kruse A. Properties of Water and Steam: The Industrial Standard IAPWS-IF97 for the Thermodynamic Properties and Supplementary Equations for Other Properties: Tables Based on These Equations [M]. 2nd Ed. Berlin: Springer-Verlag, 1998.
[1] 白召乐, 周琦, 杨楠, 刘锋, 杨中建, 陈宝维, 王建龙. 基于波长位移光纤的232Th+ZnS(Ag)闪烁体中子探测器[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2018, 58(6): 558-562.
[2] 陈皇卿, 钟晓峰, 王京. 基于能效的单频网广播小区部署优化算法[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2018, 58(2): 170-174.
[3] 刘德天, 傅旭东, 王光谦. CFD-DEM耦合计算中的体积分数算法[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2017, 57(7): 720-727.
[4] 王力, 杜强, 康克军, 岳骞. 载钆液闪探测器的稳定性测试与探测效率刻度[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2017, 57(7): 768-773.
[5] 吴泉源, 彭灿, 郑毅, 卜俊丽. 适用于海量数据应用的多维Hash表结构[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2017, 57(6): 586-590.
[6] 康举, 梁苏莹, 吴爱萍, 王国庆. 2219-T8铝合金搅拌摩擦焊接头在酸性介质中的腐蚀行为[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2017, 57(5): 465-470.
[7] 张红, 李林峻, 李维娜. 基于实验经济学的中介价格信息掌握对二手房议价效率影响[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2017, 57(4): 421-425,431.
[8] 周树桥, 李铎. 双冗余控制器的失效状态分析及面向高可靠度的设计[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2017, 57(4): 399-404.
[9] 刘烨, 田富强. 基于社会水文耦合模型的干旱区节水农业水土政策比较[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2016, 56(4): 365-372.
[10] 王志如, 苏国锋, 梁作论. 基于信息传递效率的地铁网络小世界特性评价[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2016, 56(4): 411-416.
[11] 江锋, 庄子威, 张振中, 尉继英. 用于HEPA滤料效率检测的蒸发冷凝技术[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2014, 54(5): 629-632.
[12] 陆瑶, 袁敏峰. 新股“破发”与IPO定价效率: 基于股东特征的分析[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2014, 54(3): 381-393.
[13] 潘玉龙, 王国磊, 朱丽, 陈雁, 陈恳. 管道喷涂机器人喷枪运动速度优化[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2014, 54(2): 212-216.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《清华大学学报(自然科学版)》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn