Please wait a minute...
 首页  期刊介绍 期刊订阅 联系我们 横山亮次奖 百年刊庆
 
最新录用  |  预出版  |  当期目录  |  过刊浏览  |  阅读排行  |  下载排行  |  引用排行  |  横山亮次奖  |  百年刊庆
清华大学学报(自然科学版)  2017, Vol. 57 Issue (6): 644-650    DOI: 10.16511/j.cnki.qhdxxb.2017.26.033
  水利水电工程 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于伙伴关系的国际EPC项目接口管理
沈文欣, 唐文哲, 张清振, 王姝力
清华大学 水利系, 项目管理与建设技术研究所, 水沙科学与水利水电工程国家重点实验室, 北京 100084
Partnering to enhance interface management in international EPC projects
SHEN Wenxin, TANG Wenzhe, ZHANG Qingzhen, WANG Shuli
State Key Laboratory of Hydroscience and Engineering, Institution of Project Management and Construction Technology, Department of Hydraulic Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China
全文: PDF(1410 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 提高国际设计-采购-施工(engineering-procurement-construction,EPC)项目的接口管理能力有利于实现项目目标,提升中国承包商在国际工程中的履约能力和核心竞争力。该文采用问卷调研、访谈、案例和社会网络分析等方法,构建并验证了基于伙伴关系的EPC总承包项目接口管理模型,揭示了总包与各接口方之间的信任、信息共享、沟通与接口管理表现的相互作用关系。结果表明:总包-设计方的接口管理表现最好;接口方之间的信任和有效沟通可直接提高接口管理绩效。信任关系还可通过提高信息共享程度来提升沟通效率,最终对接口管理产生积极影响;社会网络分析和案例分析证实了设计方和供应商在总包方社会网络中的重要地位。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
沈文欣
唐文哲
张清振
王姝力
关键词 国际工程接口管理设计-采购-施工(EPC)信任信息共享沟通社会网络分析    
Abstract:Enhancing interface management in international engineering-procurement-construction (EPC) projects will help Chinese contractors better achieve project objectives and improve project performance and core competence. Questionnaires, interviews, case studies and social network analyse were used to construct and test an interface management model for international EPC projects to show the relationships among trust, openness, communication, and interface management performance. The results demonstrate that EPC contractors and designers have the best interface management performance, and trust improves interface management through enhanced inter-organizational openness and communication. The social network analyse and case studies confirm the important roles of suppliers and designers in the EPC contractors network.
Key wordsinternational project    interface management    engineering-procurement-construction(EPC)    trust    information sharing    communication    social network analysis
收稿日期: 2016-08-25      出版日期: 2017-06-15
ZTFLH:  F407.9  
通讯作者: 唐文哲,副教授,E-mail:twz@tsinghua.edu.cn     E-mail: twz@tsinghua.edu.cn
引用本文:   
沈文欣, 唐文哲, 张清振, 王姝力. 基于伙伴关系的国际EPC项目接口管理[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2017, 57(6): 644-650.
SHEN Wenxin, TANG Wenzhe, ZHANG Qingzhen, WANG Shuli. Partnering to enhance interface management in international EPC projects. Journal of Tsinghua University(Science and Technology), 2017, 57(6): 644-650.
链接本文:  
http://jst.tsinghuajournals.com/CN/10.16511/j.cnki.qhdxxb.2017.26.033  或          http://jst.tsinghuajournals.com/CN/Y2017/V57/I6/644
  图1 EPC项目接口管理概念模型
  表1 EPC总包方与利益相关方信任关系
  表2 EPC总包方与利益相关方信息和资源共享程度
  表3 EPC总包方与利益相关方沟通效率
  表4 EPC总包方与利益相关方接口管理表现
  表5 各利益相关方之间接口管理表现相关性
  图2 EPC项目接口管理模型验证
  表6 总包与各利益相关方的密切联系情况
  图3 各利益相关方之间接口管理社会网络图
[1] 樊国祥. 电力设计院总承包项目实施阶段接口管理研究[J]. 经济师, 2015, 8:284-285.FAN Guoxiang. Research on interface management of general contract projects implemented by electric power design institute[J]. Economist, 2015, 8:284-285. (in Chinese)
[2] 曹宁. 论EPC总承包项目界面的接口管理[J]. 石油化工建设, 2011, 3:42-44.CAO Ning. Research on interface management of general contract projects[J]. Petroleum and Chemical Construction, 2011, 3:42-44. (in Chinese)
[3] Chen Q, Reichard G, Beliveau Y. Multiperspective approach to exploring comprehensive cause factors for interface issues[J]. Journal of Construction Engineering and Management, 2008, 134(6):432-441.
[4] 樊陵姣. EPC工程总承包项目接口管理研究[D]. 长沙:中南大学, 2013.FAN Linjiao. Research on Interface Management of EPC Projects[D]. Changsha:Central South University, 2013. (in Chinese)
[5] Nooteboom U. Interface, management improves on-time, on-budget delivery of megaprojects[J]. Journal of Petroleum Technology, 2004, 56(8), 32-34.
[6] Construction Industry Institute (CⅡ). Interface Management Implementation Guideline (IMIGe)[M]. Implementation Resource (IR 302-2). Austin:The University of Texas at Austin, 2014.
[7] Al-Hammad A M. Common interface problems among various construction parties[J]. Journal of Performance of Constructed Facilities, 2000, 14(2):71-74.
[8] Pavitt T C, Gibb A G F. Interface management within construction:in particular, building facade[J]. Journal of Construction Engineering and Management, 2003, 129(1):8-15.
[9] Shokri S, Haas C T, Haas R C G, et al. Interface-management process for managing risks in complex capital projects[J]. Journal of Construction Engineering and Management, 2015, 142(2), 04015069.
[10] Shokri S, Ahn S, Lee S, et al. Current status of interface management in construction:Drivers and effects of systematic interface management[J]. Journal of Construction Engineering and Management, 2015, 142(2), 04015070.
[11] Chen Q, Reichard G, Beliveau Y. Object model framework for interface modeling and IT-oriented interface management[J]. American Society of Civil Engineers, 2010, 136(2):187-198.
[12] 刘建良, 庚日锴. 核电站设计阶段接口管理探讨[J]. 电力建设, 1998, 6:31-33, 46.LIU Jianliang, GENG Rikai. Interface management in design phase of nuclear power projects[J]. Power Construction, 1998, 6:31-33, 46. (in Chinese)
[13] 赵广岭. 基于PDCA循环的哈尔滨地铁工程接口管理研究[D]. 哈尔滨:哈尔滨理工大学, 2014.ZHAO Guangling. Research on Interface Management of Harbin Metro Project Based on PDCA Cycle[D]. Harbin:Harbin Institute of Technology, 2014. (in Chinese)
[14] 肖莹. 高速铁路项目施工接口管理研究[D]. 长沙:中南大学, 2012.XIAO Ying. Research on Consturciton Interface Management of High-speed Railway Projects[D]. Changsha:Central South University, 2012. (in Chinese)
[15] 王腾飞, 唐文哲, 漆大山, 等. 基于伙伴关系的国际EPC水电项目设计管理[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2016, 56(4):360-364, 372. WANG Tengfei, TANG Wenzhe, QI Dashan, et al. Enhancing design management in international EPC projects based on partnering[J]. Journal of Tsinghua University (Science and Technology), 2016, 56(4):360-364, 372.(in Chinese)
[16] Tang W, Duffield C F, Young D M. Partnering mechanism in construction:An empirical study on the Chinese construction industry[J]. Journal of Construction Engineering and Management, 2006, 132(3):217-229.
[17] Kadefors A. Trust in project relationships-inside the black box[J]. International Journal of project management, 2004, 22(3):175-182.
[18] Williamson O E. Transaction cost economics:The governance of contractual relations[J]. The Journal of Law and Economics, 1979, 22(2):233-261.
[19] Borgatti S P, Everett M G, Freeman L C. Ucinet 6 for Windows:Software for Social Network Analysis[M]. Harvard, MA:Analytic Technologies, 2002.
[20] Freeman L C. Centrality in social networks conceptual clarification[J]. Social Networks, 1978, 1(3), 215-239.
[1] 孙洪昕, 尤日淳, 唐文哲. 国际工程HSE管理和项目绩效影响因素分析[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2022, 62(2): 230-241.
[2] 王腾飞, 王运宏, 沈文欣, 唐文哲. 基于伙伴关系的国际EPC项目风险管理[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2022, 62(2): 242-249.
[3] 黄忠良, 翁文国. 典型拐卖妇女犯罪团伙网络特征分析[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2020, 60(4): 328-333.
[4] 王绍卿, 李翠平, 王征, 陈红. 基于多重信任关系的微博转发行为预测[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2019, 59(4): 270-275.
[5] 龙宇, 王辛, 徐贤, 洪璇. 具有高表达能力的新型可信计算信任链的设计[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2018, 58(4): 387-394.
[6] 唐文哲, 雷振, 王姝力, 谢坤, 张清振. 国际工程EPC项目采购集成管理[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2017, 57(8): 838-844.
[7] 朱恩伟, 廖彬超, 赵宇. 基于语义标注的工程项目组织沟通匹配度研究[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2016, 56(8): 844-850.
[8] 唐文哲, 王腾飞, 孙洪昕, 漆大山. 国际EPC水电项目设计激励机理[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2016, 56(4): 354-359.
[9] 王腾飞, 唐文哲, 漆大山, 杜蕾. 基于伙伴关系的国际EPC水电项目设计管理[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2016, 56(4): 360-364,372.
[10] 林正航, 强茂山, 袁尚南. 大型国际工程承包商核心能力模型评价[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2015, 55(12): 1309-1314,1323.
[11] 朱强, 孙玉强. 一种基于信任度的协同过滤推荐方法[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2014, 54(3): 360-365.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《清华大学学报(自然科学版)》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn