Please wait a minute...
 首页  期刊介绍 期刊订阅 联系我们 横山亮次奖 百年刊庆
 
最新录用  |  预出版  |  当期目录  |  过刊浏览  |  阅读排行  |  下载排行  |  引用排行  |  横山亮次奖  |  百年刊庆
清华大学学报(自然科学版)  2015, Vol. 55 Issue (1): 46-49    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
水库移民管理者的认知对移民满意度的影响
陈文超1,2,强茂山1,2(),王佳宁1,2,3,郑腾飞1,2
2. 清华大学 项目管理与建设技术研究所, 北京 100084
3. 中国长江三峡集团 中水电国际投资有限公司, 北京 100033
Perspectives of officials in land acquisition for hydropower projects and their influence on migrant satisfaction
Wenchao CHEN1,2,Maoshan QIANG1,2(),Jianing WANG1,2,3,Tengfei ZHENG1,2
1. State Key Laboratory of Hydroscience and Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China
2. Project Management and Technology Institute, Tsinghua University, Beijing 100084, China
3.China International Water and Electric Investment Corporation,China Three Gorges, Beijing 100033, China
全文: PDF(1133 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

移民满意度是影响水电项目有效和可持续开发的主要因素之一,该文研究水库移民管理者的认知对移民满意度的影响。通过对中国西南2个水利枢纽工程项目中4县120名水库移民、 74名移民管理者进行问卷和访谈调研,该文提取了对移民满意度有显著影响的10个指标因子,并针对因子就移民满意度与管理者认知进行对比分析。结果表明: 移民满意度与管理者认知情况呈正相关关系,即管理者愈重视的因子移民的满意度愈高,但在公共服务、资金兑现、文化习俗等因子上出现偏差; 该偏差为管理者能力动因的约束所致,说明现行移民体制安排难以完全适应当地移民工作实际执行的需要。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词 水电工程水库移民满意度因子分析    
Abstract

This paper reports on a fieldwork survey involving two hydropower projects in Southwestern China. Specifically, the perspectives of officials handling the land acquisition and their influence on migrant satisfaction are examined. Data collected from 120 migrants and 74 officials in Guizhou Province showed 10 factors that significantly impact migrant satisfaction. There is a positive correlation between the perspectives of the officials and migrant satisfaction for most of the factors. However, public service, payment of funding, and culture and tradition are exceptions caused by unsuitable resettlement mechanisms. These exceptions indicate that resettlement policies and mechanisms should be better designed to meet the requirements of local conditions.

Key wordshydropower engineering    resettlement    satisfaction    factor analysis method
收稿日期: 2014-03-14      出版日期: 2015-01-20
基金资助:国家自然科学基金面上资助项目(51179086, 51479100, 51379104);水沙科学与水利水电工程国家重点实验室科研课题资助(2013-KY-5)
引用本文:   
陈文超,强茂山,王佳宁,郑腾飞. 水库移民管理者的认知对移民满意度的影响[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2015, 55(1): 46-49.
Wenchao CHEN,Maoshan QIANG,Jianing WANG,Tengfei ZHENG. Perspectives of officials in land acquisition for hydropower projects and their influence on migrant satisfaction. Journal of Tsinghua University(Science and Technology), 2015, 55(1): 46-49.
链接本文:  
http://jst.tsinghuajournals.com/CN/  或          http://jst.tsinghuajournals.com/CN/Y2015/V55/I1/46
视角 一级指标 二级指标
移民视角 U1生活条件 V11住房条件V12通讯条件
V13电视接收V14用水条件
V15用电条件V16交通条件
V17教育条件V18医疗条件
U2生产条件 V21经济收入V22发展机会
V23技能培训V24优惠政策
V25信贷支持
U3社会适应情况 V31老乡聚会V32结识新友
V33干群关系V34邻里关系
V35移民关系V36风俗习惯
V37饮食习惯V38语言服饰
V39思想观念
移民管理
者视角
U4补偿 V41征地范围划定
V42实物指标调查
V43专业项目复改建
V44征地公告及时性
V45补偿金额
V46补偿方式合理性
V47补偿资金兑现
U5安置 V51安置规划V52安置措施
V53安置金额
V54安置方式合理性
V55安置资金兑现
U6后期扶持 V61帮扶措施V62医疗保险
V63其他社会保险
V64扶持资金兑现
  调研指标框架
项目 类别 样本数/人 占总样本数
百分比/%
性别 86 73.5
31 26.5
文化程度 未受教育 26 22.2
小学 52 44.4
初中 32 27.4
高中 4 3.4
大专 3 2.6
职业 务农 66 56.4
临时工 29 24.8
经商/个体 16 13.7
医生/教师 3 2.6
其他 3 2.6
  移民样本情况
项目 类别 样本数/人 占总样本数
百分比/%
性别 62 83.8
12 16.2
文化程度 初中/高中 11 14.9
大专 38 51.4
本科 23 31.1
本科以上 2 2.7
从事移民
工作时间
1~5 a 34 45.9
6~10 a 28 37.8
11~15 a 6 8.1
15 a以上 6 8.1
  移民管理者样本情况
因素 因子代号 主要成分
安置地适应 SC V34V33V31V32V35
CT V36V38V37V39
安置地条件 HC V11
PS V17V18V16V14V15
TC V12V13
SI V62V63
移民政策 AC V41V42
PF V45V64
PR V51V52
FS V61V23V24V25
  移民满意度因子分析结果
  管理者重视度和移民满意度的分值分布
[1] 汪恕诚. 论大坝与生态[J]. 水利发电, 2004, 30(4): 1-4, 14. WANG Shucheng. On dams and ecology[J]. Water Power, 2004, 30(4): 1-4, 14.(in Chinese)
[2] 樊启祥, 陆佑楣. 西部水力资源开发的项目管理[J]. 中国工程科学, 2010, 12(8): 30-35. FAN Qixiang, LU Youmei. Project management of hydropower resource development in western China[J]. Engineering Sciences, 2010, 12(8): 30-35.(in Chinese)
[3] Cernea M M. The risks and reconstruction model for resettling displaced populations[J]. World Development, 1997, 25: 1569-1587.
[4] Cernea M M, Mcdowell C. Risks and Reconstruction: Experience of Resettlers and Refugees[M]. Washington DC, USA: World Bank, 2000.
[5] Scoones I. Sustainable Rural Livelihoods: A Framework for Analysis, IDS Working Paper 72 [R]. Brighton, UK: University of Sussex, 1998.
[6] McDowell C. Involuntary resettlement, impoverishment risks and sustainable livelihoods [Z/OL]. (2013-03-01), http://www.massey.ac.nz/~trauma/issues/2002-2/mcdowell.htm.
[7] Fuggle R, Smith W T. Large Dams in Water and Energy Resource Development in the People's Republic of China (PRC). WCD Country Review Paper[M]. Cape Town, The Republic of South Africa: Hydrosult Canada Inc., 2000.
[8] Wilmsen B. Progress, problems, and prospects of dam-induced displacement and resettlement in China[J]. China Information, 2011, 25(2), 139-164.
[9] Wilmsen B, Webber M, DUAN Yuefang. Involuntary rural resettlement resources, strategies, and outcomes at the Three Gorges Dam, China[J]. Journal of Environment & Development, 2011, 20(4), 355-380.
[10] 陈绍军, 施国庆. 中国非自愿移民的贫困分析[J]. 甘肃社会科学, 2003(5): 114-116. CHEN Shaojun, SHI Guoqing. Impoverishment of involuntary resettlement in China[J]. Gansu Social Sciences, 2003(5): 114-116.(in Chinese)
[11] 朱东恺, 施国庆, 张彬. 水利水电工程移民问题的经济学研究现状与展望[J]. 中国软科学, 2005, 3: 55-60. ZHU Dongkai, SHI Guoqing, ZHANG Bin. Present condition and perspective of economic research on resettlement issues induced by hydropower project[J]. China Soft Science, 2005, 3: 55-60.(in Chinese)
[12] 严登才, 施国庆. 水库建设对移民可持续生计的影响及重建路径[J]. 水利发展研究, 2011(6): 49-53. YAN Dengcai, SHI Guoqing. Reconstruction of sustainable livelihoods of reservoirmigrants[J]. Water Resources Development Research, 2011(6): 49-53.(in Chinese)
[1] 赵珩, 李芍毅, 唐文哲, 王忠静, 胡森昶. 宁夏“互联网+城乡供水”工程项目建设运维影响要素分析及管理建议[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2024, 64(2): 243-249.
[2] 毕军, 杜宇佳, 王永兴, 左小龙. 基于用户综合满意度的电动汽车充电诱导优化模型[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2023, 63(11): 1750-1759.
[3] 黄跃群, 刘耀儒, 许文彬, 黎军锋. 水利水电工程全生命周期碳排放研究——以犬木塘工程为例[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2022, 62(8): 1366-1373.
[4] 谭尧升, 陈文夫, 林恩德, 林鹏, 周天刚, 周孟夏, 刘春风, 裴磊, 梁程, 尚超, 杨鹏博, 姚孟迪, 李向前, 李俊平. 特高拱坝施工期多维信息模型研究与实践[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2022, 62(12): 1884-1895.
[5] 刘畅, 钟茂华, 林鹏, 龚远平, 田向亮, 阴彬, 龙增, 杨宇轩. 水利水电工程分岔型隧道全尺寸火灾实验研究[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2022, 62(1): 1-12.
[6] 谭尧升, 樊启祥, 汪志林, 陈文夫, 郭增光, 林恩德, 林鹏, 周天刚, 周孟夏, 刘春风, 龚攀, 裴磊. 白鹤滩特高拱坝智能建造技术与应用实践[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2021, 61(7): 694-704.
[7] 谭尧升, 陈文夫, 郭增光, 林恩德, 林鹏, 周孟夏, 李俊平. 水电工程边坡施工全过程信息模型研究与应用[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2020, 60(7): 566-574.
[8] 余娟,林波荣,黄彦祥,赵海湉,朱颖心. 我国航站楼用能和室内环境质量调研与实测分析[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2020, 60(12): 977-984.
[9] 陈文超, 强茂山, 夏冰清, 郑腾飞. 基于动态收益的水电开发利益分配模型[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2017, 57(7): 732-737.
[10] 郑思齐, 张晓楠, 宋志达, 孙聪. 空气污染对城市居民户外活动的影响机制:利用点评网外出就餐数据的实证研究[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2016, 56(1): 89-96.
[11] 陈文超, 强茂山, 夏冰清, 郑腾飞. 水库移民营生资本与可持续发展模型[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2015, 55(9): 945-949.
[12] 张红, 高帅, 李维娜. 中国房地产上市公司多元化与企业绩效关系[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2015, 55(9): 977-983.
[13] 强茂山, 汪洁. 基于生活水平的水库移民补偿标准及计算方法[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2015, 55(12): 1303-1308.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《清华大学学报(自然科学版)》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn