Please wait a minute...
 首页  期刊介绍 期刊订阅 联系我们 横山亮次奖 百年刊庆
 
最新录用  |  预出版  |  当期目录  |  过刊浏览  |  阅读排行  |  下载排行  |  引用排行  |  横山亮次奖  |  百年刊庆
清华大学学报(自然科学版)  2015, Vol. 55 Issue (12): 1361-1366    DOI: 10.16511/j.cnki.qhdxxb.2015.23.001
  热能工程 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
轴流压气机带冠静叶和不带冠静叶的比较研究
李想, 顾春伟
清华大学 热能工程系, 热科学与动力工程教育部重点实验室, 北京 100084
Comparison investigation of axial flow compressors with and without shrouded stators
LI Xiang, GU Chunwei
Key Laboratory for Thermal Science and Power Engineering of the Ministry of Education, Department of Thermal Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China
全文: PDF(2389 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 在设计清华大学1.5级轴流跨音压气机试验台过程中, 将静叶形式由带冠改为不带冠。为考察不带冠静叶能否满足气动设计要求, 该文采用计算流体力学方法, 对上述2种静叶形式的压气机进行数值模拟和比较分析, 并对不带冠静叶间隙大小对压气机性能的影响进行研究。结果表明: 不带冠静叶在设计点效率提高1.8%, 且数值失速裕度提高1.5%, 能够满足气动设计指标。设计点效率提高的原因在于: 泄漏流和端壁二次流起到相互抑制的作用, 二次流引起的分离区尺度因而得以削减。分析同时表明: 在较大间隙(0.8 mm)时, 泄漏流会起主导作用, 影响静叶根部损失和落后角分布, 因此试验台加工制造中需要对静叶间隙大小进行控制。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李想
顾春伟
关键词 轴流跨音级压气机带冠静叶不带冠静叶数值模拟二次流间隙泄漏流    
Abstract:The stator design was changed from shrouded to unshrouded for the Tsinghua 1.5-stage transonic axial flow compressor test rig to study whether the unshrouded stator met the design requirements. Both shrouded and unshrouded configurations were simulated using CFD, with the influence of the stator gap size also investigated. The results show that the efficiency is 1.8% higher at the design point and the stall margin increases by 1.5% for the compressor with the unshrouded stator. The leakage flow and endwall secondary flow are balanced at a smaller gap, but the clearance flow tends to be dominant near the endwall at a larger gap, e.g. 0.8 mm. Therefore, the gap size should strictly be controlled in the manufacturing process.
Key wordstransonic axial flow compressor    shrouded stator    unshrouded/cantilevered stator    numerical simulation    secondary flow    leakage flow
收稿日期: 2011-02-24      出版日期: 2015-12-15
ZTFLH:  O354  
通讯作者: 顾春伟,教授,E-mail:gcw@mail.tsinghua.edu.cn     E-mail: gcw@mail.tsinghua.edu.cn
引用本文:   
李想, 顾春伟. 轴流压气机带冠静叶和不带冠静叶的比较研究[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2015, 55(12): 1361-1366.
LI Xiang, GU Chunwei. Comparison investigation of axial flow compressors with and without shrouded stators. Journal of Tsinghua University(Science and Technology), 2015, 55(12): 1361-1366.
链接本文:  
http://jst.tsinghuajournals.com/CN/10.16511/j.cnki.qhdxxb.2015.23.001  或          http://jst.tsinghuajournals.com/CN/Y2015/V55/I12/1361
  图1 1.5级跨音压气机子午流道
  表1 网格划分
  图2 网格划分
  图3 1.5级跨音压气机工况线
  表2 不同间隙设计点时不带冠静叶性能
  图4 静叶出口总压损失系数
  图5 静叶出口量纲一总压Cp
  图6 静叶攻角和落后角
  图7 近失速点轮毂及静叶表面极限流线
[1] Cumpsty N A. Compressor Aerodynamics [M]. Harlow, UK: Longman Scientific & Technical, 1989.
[2] Horlock J H. Axial Flow Compressors, Fluid Mechanics and Thermodynamics [M]. London, UK: Butterworths Scientific Publications, 1958.
[3] Adkins G G, Smith L H. Spanwise mixing in axial-flow turbomachines [J]. Journal of Engineering for Power-Transactions of the ASME, 1982, 104(1): 97-110.
[4] Lakshminarayana B, Horlock J. Leakage and Secondary Flows in Compressor Cascades [M]. Norwich, UK: HMSO, 1967.
[5] Lei V M, Spakovszky Z S, Greitzer E M. A criterion for axial compressor hub-corner stall [J]. Journal of Turbomachinery-Transactions of the ASME, 2008, 130(3): 1-10.
[6] McDougall N M, Cumpsty N A, Hynes T P. Stall inception in axial compressors [J]. Journal of Turbomachinery, 1990, 112(1): 116-123.
[7] Freeman C. Effect of Tip Clearance Flow on Compressor Stability and Engine Performance, Lecture Series, 5 [R]. Brussels, Belgium: von Karman Institute for Fluid Dynamics, 1985.
[8] Swoboda M, Ivey P, Wenger U, et al. An experimental examination of cantilevered and shrouded stators in a multistage axial compressor [C]// Proceedings of the International Gas Turbine & Aeroengine Congress & Exhibition. New York, USA: American Society of Mechanical Engineers, 1998.
[9] Lange M, Mailach R, Vogeler K. An experimental investigation of shrouded and cantilevered compressor stators at varying clearance sizes [C]// Proceedings of the ASME Conference. New York, USA: American Society of Mechanical Engineers, 2010: 75-85.
[10] Koch C C. Stalling pressure rise capability of axial flow compressor stages [J]. Journal of Engineering for Power, 1981, 103(4): 645-656.
[11] Wennerstrom A J. Low aspect ratio axial flow compressors: Why and what it means [J]. Journal of Turbomachinery, 1989, 111(4): 357-365.
[12] 舒士甄,朱力,柯玄龄,等. 叶轮机械原理 [M]. 北京:清华大学出版社,1991.SHU Shizhen, ZHU Li, KE Xuanling, et al. Fluid Mechanics and Thermodynamics of Turbomachinery [M]. Beijing: Tsinghua University Press, 1991.
[1] 李玉, 王相钦, 闵敬春. 蛇形管内燃油变物性流动换热特性数值模拟[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2024, 64(2): 337-345.
[2] 石云姣, 赵宁波, 郑洪涛. 进气畸变对重型燃气轮机燃压缸流动特性影响[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2024, 64(1): 90-98.
[3] 李聪健, 高航, 刘奕. 基于数值模拟和机器学习的风场快速重构方法[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2023, 63(6): 882-887.
[4] 钟茂华, 胡鹏, 陈俊沣, 程辉航, 吴乐, 魏旋. 顶部多点竖向排烟下地铁隧道烟气控制研究[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2023, 63(5): 754-764.
[5] 孙继昊, 罗绍文, 赵宁波, 杨慧玲, 郑洪涛. 甲烷/空气燃烧NOx排放数值模型对比[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2023, 63(4): 623-632.
[6] 孙逸凡, 朱炜, 吴玉新, 祁海鹰. Gao-Yong湍流模型对边界层转捩的适用性研究[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2023, 63(4): 642-648.
[7] 高畅, 李岩军, 余莉, 聂舜臣. 帆片结构张满度变化对环帆伞气动性能的影响[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2023, 63(3): 322-329.
[8] 陈冠华, 陈雅倩, 周宁, 贾贺, 荣伟, 薛晓鹏. 具有横向运动能力的圆形伞的设计[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2023, 63(3): 338-347.
[9] 闫慧慧, 李昊昱, 周伯豪, 张煜洲, 兰旭东. 离心压气机性能影响机理研究及优化[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2023, 63(10): 1672-1685.
[10] 高群翔, 孙琦, 彭威, 张平, 赵钢. 碘硫循环制氢中硫酸分解的全过程模拟方法[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2023, 63(1): 24-32.
[11] 史琳, 许强辉. 稠油注空气开发技术的基础研究与应用[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2022, 62(4): 722-734.
[12] 何鑫, 薛瑞, 郑星, 张骞, 龚建良. 边界层燃烧在超燃冲压发动机内的摩擦减阻特性[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2022, 62(3): 562-572.
[13] 闫慧慧, 周伯豪, 李豪, 张煜洲, 兰旭东. 基于ANSYS的涡轴发动机压气机设计[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2022, 62(3): 549-554,580.
[14] 张旨晗, 刘辉, 吕振雷, 侯岩松, 孙立风, 王石, 吴朝霞, 刘亚强. 大动物SPECT系统设计与数值模拟[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2022, 62(12): 1875-1883.
[15] 韩亚东, 谭磊, 刘亚斌. 基于可控载荷的混流泵叶轮设计及试验研究[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2022, 62(12): 1930-1937.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《清华大学学报(自然科学版)》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn