Please wait a minute...
 首页  期刊介绍 期刊订阅 联系我们 横山亮次奖 百年刊庆
 
最新录用  |  预出版  |  当期目录  |  过刊浏览  |  阅读排行  |  下载排行  |  引用排行  |  横山亮次奖  |  百年刊庆
清华大学学报(自然科学版)  2015, Vol. 55 Issue (6): 612-615    
  水利水电工程 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
水库区边坡群稳定性耦联分析概念性模型
张嘎
清华大学 水沙科学与水利水电工程国家重点实验室, 北京 100084
Coupled stability analysis for slopes near a reservoir
ZHANG Ga
State Key Laboratory of Hydroscience and Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China
全文: PDF(1117 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为了更准确评价边坡稳定性, 提出了岩土域的概念, 定义为处于同一地域、具有内在联系的多个岩土体构成的系统。构建了一个耦联分析概念性模型, 包括数据层(输入层和响应层)和分析层(模型层和计算层)这2大类。模型以数据驱动为主。数据是模型的核心和基础, 其来源不再是统一格式的, 而且是开放的, 可以接受分析层提供的数据以及其他来源的信息。各岩土体的模型和响应是彼此独立的, 其相互耦联通过输入层和计算层实现, 通过利用其他岩土体数据提高特定岩土体的分析精度。采用岩土域耦联分析理论分析了某库区边坡群的稳定性, 分析结果表明水位变化对边坡稳定性影响显著。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张嘎
关键词 边坡岩土域耦联水库稳定性    
Abstract:A geo-domain concept was developed to more accurately evaluate slope stability. The geo-domain was defined as a system consisting of a few geo-bodies located in a region with internal relationships. A coupling model was developed with a dada layer (input layer and response layer) and an analysis layer (model layer and computation layer). The model is driven by the data as the core. The dada input does not have to have a unified format and is related to the analysis layer and other sources. The geo-body model and response are independent of each other. The coupling of the geo-bodies is captured by the input layer and the computation layer. Thus, the geo-body analysis can be improved by using data from other geo-bodies in the geo-domain. The stability of slopes near a reservoir was analyzed using the coupling analysis theory of the geo-domain. The results show that the slope stability is significantly influenced by water level changes.
Key wordsslope    geo-domain    coupling    reservoir    stability
收稿日期: 2015-03-18      出版日期: 2015-06-15
ZTFLH:  TU42  
引用本文:   
张嘎. 水库区边坡群稳定性耦联分析概念性模型[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2015, 55(6): 612-615.
ZHANG Ga. Coupled stability analysis for slopes near a reservoir. Journal of Tsinghua University(Science and Technology), 2015, 55(6): 612-615.
链接本文:  
http://jst.tsinghuajournals.com/CN/  或          http://jst.tsinghuajournals.com/CN/Y2015/V55/I6/612
  图1 岩土域概念示意图
  图2 岩土域耦联分析模型
  图3 数据分析框架
  图4 库区边坡示意图
  表1 边坡稳定性初始计算参数
  图5 2个边坡安全系数与水位变化的关系
  表2 调整后的边坡稳定性计算参数
  图6 调整后2个坡安全系数与水位变化的关系
[1] WANG Jinge, XIANG Wei, LU Ning. Landsliding triggered by reservoir operation: A general conceptual model with a case study at Three Gorges Reservoir [J]. Acta Geotechnica, 2014, 9(5): 771-788.
[2] 向杰, 唐红梅. 三峡水库蓄水诱发神女溪岸坡破坏机制研究 [J]. 重庆交通大学学报: 自然科学版, 2011, 30(S1): 700-704.XIANG Jie, TANG Hongmei. Failure mechanism study for fairy-river shore slope in the Three Gorges reservoir caused by water-impoundment [J].Journal of Chongqing Jiaotong University: Natural Science, 2011, 30(S1): 700-704. (in Chinese)
[3] 韩凌风, 秦荣, 吴实渊. 库水位升降作用下库岸边坡渗流特征研究 [J]. 工程勘察, 2014(7): 26-30.HAN Lingfeng, QIN Rong, WU Shiyuan. Study on seepage characteristics of reservoir bank slopes under water level fluctuation [J]. Geotechnical Investigation and Surveying, 2014(7): 26-30. (in Chinese)
[4] 蒋秀玲, 张常亮. 三峡水库水位变动下的库岸滑坡稳定性评价 [J]. 水文地质工程地质, 2010, 30(6): 38-42.JIANG Xiuling, ZHANG Changliang. Stability assessment for the landslide undergoing the effects of water level fluctuation in the Three Gorges Reservoir area, China [J]. Hydrogeology and Engineering Geology, 2010, 30 (6): 38-42. (in Chinese)
[5] Bishop A W. The use of the slip circle in the stability analysis of slopes [J]. Geotechnique, 1955, 5(1): 7-17.
[6] Matsui T, San K C. Finite element slope stability analysis by shear strength reduction technique [J]. Soils and Foundations, 1992, 32(1): 59-70.
[7] Miao T, Ma C, Wu S. Evolution model of progressive failure of landslides [J]. Journal of Geotechnial Geoenvironmental Engineering, 1999, 125(10): 827-31.
[8] Chugh A K. Variable factor of safety in slope stability analysis [J]. Geotechnique, 1986, 36(1): 57-64.
[9] Conte E, Silvestri F, Troncone A. Stability analysis of slopes in soils with strain-softening behavior [J]. Computers and Geotechnics, 2010, 37(5): 710-22.
[10] ZHANG Ga, ZHANG Janmin. Simplified method of stability evaluation for strain-softening slopes [J]. Mechanics Research Communications, 2007, 34(5-6): 444-450.
[1] 邱豪楠, 刘威, 唐悦, 王胡军, 郑靖. 仿生超滑涂层研究进展[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2024, 64(3): 393-408.
[2] 李建, 王生海, 刘将, 高钰富, 韩广冬, 孙玉清. 绳驱动船舱清洗机器人动力学建模及鲁棒控制[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2024, 64(3): 562-577.
[3] 金明, 陆羽笛, 李原森, 柳伟杰, 葛冰, 臧述升. 中心分级燃烧器流-热-声动态特性实验研究[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2024, 64(1): 99-108.
[4] 苏阳, 李晓伟, 吴莘馨, 张作义. 核反应堆蒸汽发生器两相流不稳定性现象规律、研究方法及应用[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2023, 63(8): 1184-1203.
[5] 胡钰文, 闫晓, 宫厚军, 王艳林, 周磊. 耦合传热并联矩形通道流动不稳定性数值研究[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2023, 63(8): 1257-1263.
[6] 扈学超, 毕笑天, 刘策, 邵卫卫. 氢燃料微预混火焰燃烧不稳定性实验研究[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2023, 63(4): 572-584.
[7] 江海龙, 王晓光, 王家骏, 柳汀, 林麒. 全模颤振四绳支撑系统运动特性与稳定性[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2023, 63(11): 1856-1867.
[8] 徐小蓉, 何涛洪, 雷峥琦, 张全意, 黎聪, 金峰. 超长坝段堆石混凝土重力坝蓄水运行安全评价[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2022, 62(9): 1375-1387.
[9] 赵彤, 蔡晨同, 王永飞, 卞鹏锡, 张毅博. 球头铣刀铣削薄板件颤振预测[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2022, 62(9): 1474-1483.
[10] 刘鹏, 乔心州. 大跨度完全约束空间3-DOF柔索驱动并联机器人稳定性灵敏度研究[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2022, 62(9): 1548-1558.
[11] 王兴旺, 刘耀儒, 吕帅, 杨强. 高拱坝蓄水期库岸变形与水库诱发地震相关性研究[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2022, 62(8): 1341-1350.
[12] 刘威, 谢小荣, 姜齐荣, 毛航银. 变流式新能源机组的次/超同步振荡、小扰动同步稳定性与阻抗模型分析[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2022, 62(10): 1706-1714.
[13] 黄伟灿, 蒋晓华, 薛芃, 李欣阳, 沈稚栋, 孙宇光. 超导直流能源管道载流导体设计[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2022, 62(10): 1715-1720.
[14] 陈亮, 秦兆博, 孔伟伟, 陈鑫. 基于最优前轮侧偏力的智能汽车LQR横向控制[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2021, 61(9): 906-912.
[15] 王玉杰, 孙平, 李文新, 张强. 西域砾岩边坡破坏机制及稳定分析方法[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2021, 61(8): 863-872.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《清华大学学报(自然科学版)》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn