纯电动汽车(electric vehicle, EV)由电机驱动,具有零排放、节能等特性,引起了各国政府和汽车制造商的广泛关注。汽车制造商普遍希望能够提高EV的动力性和经济性[1]以使其更有竞争力。由于电机相比内燃机具有低速大扭矩、工作范围广的特性,大部分的EV仅有减速器即可满足驾驶需求。然而这也给EV带来了3个主要问题:电机成本增加,电机的启动电流较大和续航里程减少。目前,已有研究证明通过加装多挡位变速器能够显著改善这些问题[2-4]。Ren等[3]证明了在新欧洲行驶工况(new European driving cycle, NEDC)下,加装了两挡变速器的EV的电能消耗比仅有减速器的EV减少了9.2%。一些研究认为在EV上采用两挡位变速器是一个在成本和收益之间的权衡[5-6]。
为提高EV的换挡舒适性和动力性,国内外许多学者研究了EV用无动力中断变速器,并提出了许多构型。这些构型主要分为2类,第1类是平行轴式变速器,其起变速功能的部分是平行轴式的,通过不同速比的齿轮副来达到变速的效果。文[7-8]将湿式双离合器自动变速器(dual clutch transmission, DCT)应用在EV上,实现了无动力中断换挡。一种更简单的机构是将后置离合器和单向离合器结合来实现无动力中断的效果,文[9-11]提出类似的想法,并做了实验研究。第2类是行星齿轮式,通过一对或者几对行星齿轮副的结合来变速。行星齿轮式的变速器结构与液力自动变速器(automatic transmission, AT)类似,它结构紧凑,能够在不同挡位间平滑切换,具有动力耦合和结构紧凑的优点。方圣楠等[12]提出了一种带式制动器和离心摩擦离合器相结合的两挡动力不中断变速器,并应用了最优控制理论[13]来控制变速器。Mousavi等[14]提出了一种具有两个制动器和两个行星排的变速器结构,它通过对两个制动器控制实现两个挡位。
对于动力不中断变速器,已经有多种换挡方法提出,例如最优控制[9, 12-13]、跟随比例-积分-微分控制(proportional-integral-derivative controller, PID)[11, 15]、粒子群算法[8]等。可以看出,动力不中断变速器的控制方法主要包含2个部分:前馈控制和反馈控制部分。本文提出了一种基于最优控制序列和最优轨迹的前馈控制和反馈控制相结合的控制方法,并研究了换挡过程参数对换挡过程的影响,以保证换挡过程的冲击度和滑摩损失达到理想的程度。
本文首先建立EV的动力学模型,将其转换为离散的差分状态方程;然后将规定时间范围的冲击度,离合器的滑摩功,控制变化量以及末端状态作为评价性能指标,设计离散线性二次型状态反馈调节器;通过离散Riccati方程得到控制过程的最优控制序列和轨迹序列;最终进行了仿真实验,并验证了控制方法的有效性。
1 电动汽车动力系统模型 1.1 两挡无动力中断变速器模型两挡无动力中断变速器的结构及动力传递路线如图 1所示。变速器的主要元件包括:干式离合器、带式制动器和行星排。如图 1a所示,在一挡时,带式制动器抱死,干式离合器分离,电机力矩从太阳轮传到行星架,再通过主减速器传递到差速器,最终到达车轮。如图 1b所示,在二挡时,干式离合器完全接合,带式制动器分离,整个行星排一起转动,电机力矩直接传递到主减速器,进而通过差速器传递到车轮。该动力不中断变速器的换挡过程与DCT类似,可分为转矩相和惯性相。升挡时,离合器开始滑摩,进入转矩相,制动器的静摩擦力矩逐渐减小,当其接近零时,制动器顺势脱开,进入惯性相。惯性相离合器继续滑摩,直到完全接合进入二挡。降挡情形与之类似。首先制动器开始滑摩,进入惯性相,离合器的静摩擦力矩逐渐减小,当离合器的静摩擦力矩降为零时,离合器顺势脱开,进入转矩相。当制动器完全接合时,降至一挡。
该变速器的运动学方程为:
$ \left( {{r_{\rm{R}}} + {r_{\rm{S}}}} \right){\omega _{\rm{C}}} = {r_{\rm{S}}}{\omega _{\rm{S}}} + {r_{\rm{R}}}{\omega _{\rm{R}}} $ | (1) |
其中:ωS、ωC和ωR分别是太阳轮、行星架和齿圈的转速,rR和rS分别是齿圈和太阳轮的分度圆半径。
当变速器工作在稳态,变速器速比为:
$ {i_{{\rm{g1}}}} = 1 + {K_{\rm{s}}}, $ | (2) |
$ {i_{{\rm{g2}}}} = 1. $ | (3) |
其中:ig1和ig2分别为变速器的一挡和二挡速比,Ks为齿圈和太阳轮的齿数比。
针对变速器的换挡过程,建立变速器的动态模型。变速器的简化模型如图 2所示。其中: TM为电机的输出力矩,TT为变速器的输出力矩,TBR是制动带的摩擦力矩,TCL是离合器的摩擦力矩,ωS、ωC和ωR分别是太阳轮、行星架和齿圈的转速,IS、IC和IR分别是太阳轮、行星架和齿圈的转动惯量。建立该变速器的Lagrange方程,并求解得到动力学方程
$ \left\{ \begin{array}{l} {J_1}{{\dot \omega }_{\rm{R}}} + {J_2}{{\dot \omega }_{\rm{C}}} = {T_{\rm{M}}} - {T_{\rm{T}}} + {T_{{\rm{BR}}}},\\ {J_3}{{\dot \omega }_{\rm{R}}} + {J_4}{{\dot \omega }_{\rm{C}}} = \frac{{{T_{{\rm{CL}}}}\left( {1 + {K_{\rm{s}}}} \right) + {T_{{\rm{BR}}}}}}{{ - {K_{\rm{s}}}}} + {T_{\rm{M}}}. \end{array} \right. $ | (4) |
$ \left\{ \begin{array}{l} {J_1} = - {I_{\rm{S}}} \cdot {K_{\rm{s}}} + {I_{\rm{R}}},\\ {J_2} = {I_{\rm{S}}} \cdot \left( {1 + {K_{\rm{s}}}} \right) + {I_{\rm{C}}},\\ {J_3} = - {I_{\rm{S}}}{K_{\rm{s}}} - \frac{{{I_{\rm{R}}}}}{{{K_{\rm{s}}}}},\\ {J_4} = {I_{\rm{S}}} \cdot \left( {1 + {K_{\rm{s}}}} \right). \end{array} \right. $ | (5) |
1.2 电动汽车纵向动力学模型
汽车的阻力包含滚动阻力、空气阻力、加速阻力和空气阻力4个部分。汽车的行驶方程式为:
$ \frac{{{T_{\rm{T}}}{i_0}{\eta _{\rm{T}}}}}{{{r_{\rm{w}}}}} = {F_{\rm{f}}} + {F_{\rm{w}}} + {F_{\rm{j}}} + {F_{\rm{i}}}. $ | (6) |
其中:i0为主减速器的速比,ηT为传动系统的传递效率,rw为车轮的滚动半径,Ff为滚动阻力,Fw为空气阻力,Fj为加速阻力,Fi为坡度阻力。Ff、Fw、Fj和Fi的表示如下:
$ \left\{ \begin{array}{l} {F_{\rm{f}}} = fMg\cos \alpha ,\\ {F_{\rm{w}}} = \frac{1}{2}{C_{\rm{D}}}Au_{\rm{v}}^2,\\ {F_{\rm{j}}} = \delta M\frac{{{\rm{d}}{u_{\rm{v}}}}}{{{\rm{d}}t}},\\ {F_{\rm{i}}} = Mg\sin \alpha . \end{array} \right. $ | (7) |
其中:f为滚动阻力系数,M为整车质量,g为重力加速度,cD为空气阻力系数,A为迎风面积,uv为车辆速度,δ为旋转质量换算系数,α为坡道角。
2 离散最优控制 2.1 状态空间方程基于前文的建模,可以将变速器的模型变为:
$ J\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{{\dot \omega }_{\rm{R}}}}\\ {{{\dot \omega }_{\rm{C}}}} \end{array}} \right] = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} 1&1&0&{ - 1}\\ 1&{\frac{1}{{ - {K_{\rm{s}}}}}}&{\frac{{1 + {K_{\rm{s}}}}}{{ - {K_{\rm{s}}}}}}&0 \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{T_{\rm{M}}}}\\ {{T_{{\rm{BR}}}}}\\ {{T_{{\rm{CL}}}}}\\ {{T_{\rm{r}}}} \end{array}} \right]. $ | (8) |
其中:
$ J = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{J_1}}&{{J_2} + {J_{\rm{v}}}}\\ {{J_3}}&{{J_4}} \end{array}} \right]. $ | (9) |
$ {J_{\rm{v}}} = \frac{{\delta Mr_{\rm{w}}^2}}{{i_0^2{\eta _{\rm{T}}}}}, $ | (10) |
$ {T_{\rm{r}}} = \left( {{F_{\rm{w}}}{r_{\rm{w}}} + {F_{\rm{f}}}{r_{\rm{w}}} + {F_{\rm{i}}}{r_{\rm{w}}}} \right)\frac{1}{{{\eta _{\rm{T}}}{i_0}}}. $ | (11) |
方程(8)可以进一步化为:
$ \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{{\dot \omega }_{\rm{R}}}}\\ {{{\dot \omega }_{\rm{C}}}} \end{array}} \right] = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{C_{11}}}&{{C_{12}}}&{{C_{13}}}&{{C_{14}}}\\ {{C_{21}}}&{{C_{22}}}&{{C_{23}}}&{{C_{24}}} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{T_{\rm{M}}}}\\ {{T_{{\rm{BR}}}}}\\ {{T_{{\rm{CL}}}}}\\ {{T_{\rm{r}}}} \end{array}} \right]. $ | (12) |
本研究主要针对的是升挡过程的惯性相,此时离合器处在滑摩状态,制动器已经分离,即TBR为零。选取此时系统的状态变量为x,控制变量为u,表示如下:
$ \mathit{\boldsymbol{x}} = {\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{\omega _{\rm{R}}}}&{\Delta \omega }&{{T_{\rm{M}}}}&{{T_{{\rm{CL}}}}} \end{array}} \right]^{\rm{T}}}, $ | (13) |
$ u = {\left[ {{{\dot T}_{\rm{M}}}{{\dot T}_{{\rm{CL}}}}} \right]^{\rm{T}}}. $ | (14) |
其中Δω为离合器主从动盘之间的相对转速。Δω可表示为:
$ \Delta \omega = {\omega _{\rm{S}}} - {\omega _{\rm{R}}} = \left( {1 + {K_{\rm{s}}}} \right)\left( {{\omega _{\rm{C}}} - {\omega _{\rm{R}}}} \right). $ | (15) |
则系统可以化为:
$ \mathit{\boldsymbol{\dot x}} = \mathit{\boldsymbol{Ax}} + \mathit{\boldsymbol{Bu}} + \mathit{\boldsymbol{Hw}}, $ | (16) |
$ \mathit{\boldsymbol{A}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} 0&0&{{C_{11}}}&{{C_{13}}}\\ 0&0&{\left( {1 + {K_{\rm{s}}}} \right)\left( {{C_{21}} - {C_{11}}} \right)}&{\left( {1 + {K_{\rm{s}}}} \right)\left( {{C_{23}} - {C_{13}}} \right)}\\ 0&0&0&0\\ 0&0&0&0 \end{array}} \right], $ | (17) |
$ \mathit{\boldsymbol{B}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} 0&0\\ 0&0\\ 1&0\\ 0&1 \end{array}} \right], $ | (18) |
$ \mathit{\boldsymbol{w}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{T_{\rm{r}}}}&0\\ 0&{{T_{\rm{r}}}} \end{array}} \right], $ | (19) |
$ \mathit{\boldsymbol{H}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{C_{14}}}&{\left( {1 + {K_{\rm{s}}}} \right)\left( {{C_{24}} + {C_{{\rm{14}}}}} \right)} \end{array}} \right]. $ | (20) |
由于换挡时间比较短暂,坡度阻力,滚动阻力和空气阻力几乎不变,可以将Hw看为常值干扰量。
2.2 评价性能指标本文将换挡时间间隔设定为定值tf。固定时间间隔的最优控制系统的性能指标的一般形式为:
$ {J_{\rm{s}}} = \frac{1}{2}\mathit{\boldsymbol{x}}{\left( {{t_{\rm{f}}}} \right)^{\rm{T}}}\mathit{\boldsymbol{Sx}}\left( {{t_{\rm{f}}}} \right) + \frac{1}{2}\int_0^{{t_{\rm{f}}}} {\left( {{\mathit{\boldsymbol{x}}^{\rm{T}}}\mathit{\boldsymbol{Qx}} + {\mathit{\boldsymbol{u}}^{\rm{T}}}\mathit{\boldsymbol{Ru}}} \right){\rm{d}}t} . $ | (21) |
本文的性能指标泛函为:
$ {J_{\rm{S}}} = \frac{1}{2}S + \frac{1}{2}\int_0^{{t_{\rm{f}}}} {\left( {{Q_1} + {Q_2} + {Q_3}} \right){\rm{ + }}\left( {{R_{\rm{j}}} + {R_{\rm{1}}}} \right){\rm{d}}t} . $ | (22) |
$ \left\{ \begin{array}{l} S = {s_{22}}\Delta {\omega ^2},\\ {Q_1} = 2{q_{24}}{T_{{\rm{CL}}}}\Delta \omega ,\\ {Q_2} = {q_{22}}\Delta {\omega ^2},\\ {Q_3} = {q_{33}}T_{\rm{M}}^2 + {q_{44}}T_{{\rm{CL}}}^2,\\ {R_1} = {r_1}\dot T_{\rm{M}}^2 + {r_2}\dot T_{{\rm{CL}}}^2,\\ {R_{\rm{j}}} = {r_0}{\left( {{C_{21}}{{\dot T}_{\rm{M}}} + {C_{23}}{{\dot T}_{{\rm{CL}}}}} \right)^2}. \end{array} \right. $ | (23) |
其中的S、Q1、Q2、Q3、R1和Rj为子评价指标。指标S的目的在于控制系统在tf时刻离合器完全接合,转速差为零;Q1指标为离合器的滑摩功,降低换挡过程中产生的热量;指标Q2使离合器的转速差趋于零;指标Q3使矩阵Q非负定,通过合适的设置q33和q44使Q非负定,若矩阵负定则不能得到解析解;指标Rj通过降低输出轴冲击度
$ \mathit{\boldsymbol{S}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} 0&0&0&0\\ 0&{{s_{22}}}&0&0\\ 0&0&0&0\\ 0&0&0&0 \end{array}} \right], $ | (24) |
$ \mathit{\boldsymbol{Q}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} 0&0&0&0\\ 0&{{q_{22}}}&0&{{q_{24}}}\\ 0&0&{{q_{33}}}&0\\ 0&{{q_{24}}}&0&{{q_{44}}} \end{array}} \right], $ | (25) |
$ \mathit{\boldsymbol{R}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{r_0}C_{21}^2 + {r_1}}&{{r_0}{C_{21}}{C_{23}}}\\ {{r_0}{C_{21}}{C_{23}}}&{{r_0}C_{23}^2 + {r_2}} \end{array}} \right]. $ | (26) |
将上述的连续系统进行离散化,得到:
$ \mathit{\boldsymbol{x}}\left( {k + 1} \right) = \mathit{\boldsymbol{Gx}}\left( k \right) + \mathit{\boldsymbol{Lu}}\left( k \right) + \mathit{\boldsymbol{M}}. $ | (27) |
其中:
$ \left\{ \begin{array}{l} \mathit{\boldsymbol{G}} = \mathit{\boldsymbol{I}} + \mathit{\boldsymbol{A}}\Delta t\\ \mathit{\boldsymbol{L}} = \mathit{\boldsymbol{B}}\Delta t\\ \mathit{\boldsymbol{M}} = \mathit{\boldsymbol{Hw}}\Delta t \end{array} \right.. $ | (28) |
其中Δt为离散时间间隔。则性能指标Js变为:
$ \begin{array}{*{20}{c}} {{J_{{\rm{sd}}}} = \frac{1}{2}{\mathit{\boldsymbol{x}}^{\rm{T}}}\left( N \right)\mathit{\boldsymbol{Sx}}\left( N \right) + \frac{1}{2}\sum\limits_{k = 0}^{N - 1} {\left[ {{\mathit{\boldsymbol{x}}^{\rm{T}}}\left( k \right)\mathit{\boldsymbol{Qx}}\left( k \right) + } \right.} }\\ {\left. {{\mathit{\boldsymbol{u}}^{\rm{T}}}\left( k \right)\mathit{\boldsymbol{Ru}}\left( k \right)} \right]\left( {k = 0,1,2, \cdots ,N - 1} \right).} \end{array} $ | (29) |
其中:N时刻为换挡结束时刻,即NΔt=tf。在最优化的过程中忽略干扰量M,其为恒定值,且相对较小。针对这个离散线性二次型状态反馈调节器问题设计最优状态反馈,得到离散Riccati方程及终端条件:
$ \begin{array}{*{20}{c}} {\left\{ \begin{array}{l} {\mathit{\boldsymbol{P}}_k} = \mathit{\boldsymbol{Q}} + {\mathit{\boldsymbol{G}}^{\rm{T}}}\left[ {{\mathit{\boldsymbol{P}}_{k + 1}} - {\mathit{\boldsymbol{P}}_{k + 1}}\mathit{\boldsymbol{L}}\left( {\mathit{\boldsymbol{R}} + {\mathit{\boldsymbol{L}}^{\rm{T}}}{\mathit{\boldsymbol{P}}_{k + 1}}\mathit{\boldsymbol{L}}} \right){\mathit{\boldsymbol{L}}^{\rm{T}}}{\mathit{\boldsymbol{P}}_{k + 1}}} \right]\mathit{\boldsymbol{G}},\\ {\mathit{\boldsymbol{K}}_k} = {\left( {\mathit{\boldsymbol{R}} + {\mathit{\boldsymbol{L}}^{\rm{T}}}{\mathit{\boldsymbol{P}}_{k + 1}}\mathit{\boldsymbol{L}}} \right)^{ - 1}}{\mathit{\boldsymbol{L}}^{\rm{T}}}{\mathit{\boldsymbol{P}}_{k + 1}}\mathit{\boldsymbol{G}} \end{array} \right.}\\ {\left( {k = 0,1,2, \cdots ,N - 1} \right).} \end{array} $ | (30) |
其中PN=S。从后往前递推,得到了在固定时间段的反馈矩阵序列Kk,随后得到最优控制序列:
$ {\mathit{\boldsymbol{u}}^ * }\left( k \right) = - {\mathit{\boldsymbol{K}}_k}\mathit{\boldsymbol{x}}\left( k \right),\left( {k = 0,1,2, \cdots ,N - 1} \right). $ | (31) |
在此基础上,即可得到最优参考轨迹。
2.4 换挡过程参数对换挡过程的影响上文中,影响换挡过程的参数有8个,但是不是每个参数都对换挡过程有较大的影响,或者其存在负面的影响。本文着重分析q22、q24、r0、r1和r2对换挡过程的影响。传动系统及仿真的主要参数见表 1。
参数 | 数值 |
汽车质量M/kg | 1 500 |
滚动阻力系数f | 0.010 |
空气阻力系数CD | 0.30 |
迎风面积A/m2 | 1.80 |
车轮滚动半径rw/m | 0.29 |
传动系统的传递效率ηT | 0.95 |
旋转质量换算系数δ | 1.00 |
主减速器速比i0 | 4.00 |
变速器一挡速比ig1 | 2.75 |
变速器二挡速比ig2 | 1.00 |
惯性相时间间隔tf/s | 0.50 |
s22 | 10 000 |
q33和q44相同 | 0.010 |
在默认的q22、q24、r0、r1和r2(q22=1,q24=1,r0=0.01,r1=0.5,r2=0.5)不变的情况下,改变单独参数对换挡过程的影响如图 3所示。r0改变时对变速器输出轴冲击度的影响见图 3a。当r0=0.01时,过程中最大的冲击度
综合各个因素,本文最终选用的仿真参数为:q22=1.5,q24=1,r0=500,r1=0.5,r2=0.5。
3 基于离散最优轨迹的控制方法在得到的最优参考轨迹的基础上,设计前馈控制规律。然而仅有前馈控制规律是不够的,还需要加入反馈控制来保证控制的稳定。本文构建了基于最优控制序列和最优轨迹序列的控制系统。首先,当系统从转矩相进入惯性相的时候,记录换挡的初始状态x0。根据预定的惯性相间隔时间tf,应用前文的离散Riccati方程计算最优的电机力矩需求TMf和离合器力矩需求TCLf,以及参考转速轨迹Δωref和ωR, ref。将TMf和TCLf作为前馈控制部分,对电机和离合器的力矩需求进行预判。同时由于系统存在一定的误差,将偏差通过PID计算得到控制量,通过前文的动态模型方程,得出反馈控制的电机和离合器力矩需求。将前馈控制部分和反馈控制部分相加,最终得出实际的力矩需求TM, dmd和TCL, dmd。由于离散Riccati方程计算量较大,本文的最优前馈控制和参考轨迹采取离线计算。反馈控制部分采用在线计算,根据当前的真实转速Δω和ωR,得到反馈控制量。
4 仿真结果本文在MATLAB/Simulink中对电动汽车动力系统模型和控制系统进行建模仿真。将这种基于离散Riccati方程的控制方法(下标记为1)与一种参考的前馈控制、稳态控制和反馈控制相结合的控制方法[16](下标记为2)相对比。在速度为55 km/h时该电动汽车从一挡升到二挡,此时的加速度大约为0.43 m/s2,仿真结果如图 4和5所示。
图 4a对2种控制方法的电机、离合器和制动器的力矩进行了对比。可以看出,相比参考的控制方法,本文的控制方法在惯性相初始阶段电机力矩TM, 1下降比较快,离合器力矩TCL, 1上升的较快。在之后的阶段,离合器力矩TCL, 1下降较快,电机力矩TM, 1上升较快。由于制动器在惯性相就完全脱开,所以两种方法的制动器力矩TBR, 1/2变化一致。图 4b显示了离合器的相对转速的变化,本文的控制方法的离合器相对转速开始阶段下降较快,后期较为平缓。图 5a展示了两者滑摩功的对比,采用本文控制方法滑摩功相比参考方法减少了将近14.7%。从图 5b中可以看出,两种方法的变速器输出力矩的最大波动都很小,参考方法的力矩波动大约为9.3%,本文方法为8.7%。相比参考方法,本文方法的转矩波动更小。
5 结论本文建立了搭载了两挡无动力中断变速器的电动汽车的动力系统模型,并在变速器动态模型的基础上,建立了其状态空间方程。针对确定的变速器换挡时间间隔,本文建立了一个评价性能指标。该评价性能指标考察换挡过程中离合器的滑摩功、车辆冲击度等目标。然后对状态空间方程进行离散化,并通过离散Riccati方程得到最优控制序列和最优参考轨迹。本文还研究了评价性能指标中的换挡过程参数对电机力矩、离合器力矩、滑摩功和离合器相对转速的影响。最后,本文提出了一种基于离散最优轨迹的控制方法,该方法结合了前馈控制和反馈控制。仿真结果表明:该方法能够减少滑摩损失,降低换挡过程的变速器输出力矩波动。
[1] | CHAN C C. The state of the art of electric, hybrid, and fuel cell vehicles[J]. Proceedings of the IEEE, 2007, 95(4): 704–718. DOI:10.1109/JPROC.2007.892489 |
[2] | DI NICOLA F, SORNIOTTI A, HOLDSTOCK T, et al. Optimization of a multiple-speed transmission for downsizing the motor of a fully electric vehicle[J]. SAE International Journal of Alternative Powertrains, 2012, 1(1): 134–143. DOI:10.4271/2012-01-0630 |
[3] | REN Q L, CROLLA D A, MORRIS A. Effect of geared transmissions on electric vehicle drivetrains[C]//ASME 2009 International Design Engineering Technical Conferences and Computers and Information in Engineering Conference. San Diego, USA: ASME Press, 2009: 959-966. |
[4] | SORNIOTTI A, BOSCOLO M, TURNER A, et al. Optimization of a multi-speed electric axle as a function of the electric motor properties[C]//Proceedings of 2010 IEEE Vehicle Power and Propulsion Conference. Lille, France: IEEE, 2010: 1-6. |
[5] | GAO B Z, LIANG Q, XIANG Y, et al. Gear ratio optimization and shift control of 2-speed I-AMT in electric vehicle[J]. Mechanical Systems and Signal Processing, 2015, 50. |
[6] | RUAN J G, WALKER P, ZHANG N. A comparative study on energy consumption and costs of battery electric vehicle transmissions[J]. Applied Energy, 2016, 165: 119–134. DOI:10.1016/j.apenergy.2015.12.081 |
[7] |
宋勇道. 基于两挡双离合器自动变速器的纯电动汽车驱动与换挡控制技术研究[D]. 长春: 吉林大学, 2013. SONG Y D. Research on drive and shift control technology for electric vehicle with two speed dual clutch transmission[D]. Changchun: Jilin University, 2013. (in Chinese) |
[8] |
顾强, 程秀生.
基于粒子群算法的电动汽车DCT升挡动力协调控制[J]. 农业工程学报, 2012, 28(8): 84–91.
GU Q, CHENG X S. Coordinated control of upshift power of double clutch transmission for electric vehicle based on particle swarm optimization[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2012, 28(8): 84–91. (in Chinese) |
[9] |
梁琼. 纯电动汽车两挡变速器换挡最优控制[D]. 长春: 吉林大学, 2015. LIANG Q. Optimal control of the gear shift of two-speed transmission in electric vehicle[D]. Changchun: Jilin University, 2015. (in Chinese) |
[10] | SORNIOTTI A, LORO PILONE G, Viotto F, et al. A novel seamless 2-speed transmission system for electric vehicles:Principles and simulation results[J]. SAE International Journal of Engines, 2011, 4(2): 2671–2685. DOI:10.4271/2011-37-0022 |
[11] | SORNIOTTI A, HOLDSTOCK T, LORO PILONE G, et al. Analysis and simulation of the gearshift methodology for a novel two-speed transmission system for electric powertrains with a central motor[J]. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part D:Journal of Automobile Engineering, 2012, 226(7): 915–929. DOI:10.1177/0954407011431415 |
[12] |
方圣楠, 宋健, 宋海军, 等.
基于最优控制理论的电动汽车机械式自动变速器换挡控制[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2016, 56(6): 580–586.
FANG S N, SONG J, SONG H J, et al. Shifting control of automatic mechanical transmissions for electric vehicles based on optimal control theory[J]. Journal of Tsinghua University (Science and Technology), 2016, 56(6): 580–586. (in Chinese) |
[13] | FANG S N, SONG J, SONG H J, et al. Design and control of a novel two-speed uninterrupted mechanical transmission for electric vehicles[J]. Mechanical Systems and Signal Processing, 2016, 75: 473–493. DOI:10.1016/j.ymssp.2015.07.006 |
[14] | MOUSAVI M S R, PAKNIYAT A, BOULET B. Dynamic modeling and controller design for a seamless two-speed transmission for electric vehicles[C]//2014 IEEE Conference on Control Applications. Juan Les Antibes, France: IEEE, 2014: 635-640. |
[15] |
梁琼, 任丽娜, 赵海艳, 等.
带2挡I-AMT纯电动汽车的换挡控制[J]. 汽车工程, 2013, 35(11): 1000–1003, 1010.
LIANG Q, REN L N, ZHAO H Y, et al. Gear shifting control of battery electric vehicle with 2-speed I-AMT[J]. Automotive Engineering, 2013, 35(11): 1000–1003, 1010. DOI:10.3969/j.issn.1000-680X.2013.11.010 (in Chinese) |
[16] | TAI Y Z, SONG J, YU L Y, et al. Cooperative brake control strategy for electric vehicle equipped with a two-speed uninterrupted mechanical transmission[C]//Proceedings of the ASME 2017 International Design Engineering Technical Conferences and Computers and Information in Engineering Conference. Cleveland, USA: ASME Press, 2017: V003T01A026. |