送审稿

论文的的选题很好、内容较新，研究也比较深入，如果在逻辑性、准确性、规范性等方面再下些功夫，论文的学术价值将更高。以下是一些具体建议，不一定对，供参考。
1、关于论文题目《扩散模型赋能的生成式视觉语义通信：高效压缩与韧性传输》，个人建议，学术论文最好不要采用“扩散模型赋能的”这样的表述方式，直接表述为“基于扩散模型的”更严谨、更学术一些；“生成式视觉语义通信”表述也不准确，建议修改为“生成式语义图像通信”；
文中数十处“扩散模型赋能的”这样的提法，建议也做相应的修改（根据上下文表述的需要，一些地方也可保留，但大多数的地方可修改为“基于扩散模型的”、“将扩散模型应用于”等方式）；
文中多次出现“生成式语义通信”和“生成式视觉语义通信”等类似术语，应厘清其逻辑关系，确保术语使用的准确性，避免歧义和混淆。
2、关于内容补充：
如有可能，建议适当补充如下内容：
（1）与传统方法的时间复杂度对比（公式、图、表均可），以证明扩散模型在极端码率下的计算优势；
（2）论文所提方法与 Gen-SC和CDM-JSCC的实验数据或仿真结果对比；
（3）针对“扩散模型的高计算成本与实时传输需求的矛盾”进行简要分析和讨论；
（4）第3章可考虑增加“扩散模型与传统方法的码率-感知保真度对比曲线”；
（5）第4章可考虑增加“时变信道估计误差对扩散采样稳定性的影响分析”；
（6）第1章到第2章的过渡略显生硬，建议增加过渡句进行衔接；
（7）论文中提到的一些前沿技术，如扩散后验采样和逆问题求解等，只限于对其原理和实现过程进行介绍，对创新性的讨论还不够深入。综述性的论文也可以凝练一下创新点，并结合具体应用场景进行讨论。
3、关于论文体例格式的规范性：
（4）个别地方文献引用格式不统一，请参照国标GB/T 7714格式统一文献标注；
（5）图的命名方法和格式应尽可能统一；
（6）所有公式请使用LaTeX统一格式（如果是我电脑显示的原因造成了误判，请忽略这一条）。
4、关于文字表述的准确性：
文中有很多表述不够规范或者不够准确的地方，如：
“将端到端通信过程建模为数学中的逆问题”，建议修改为“将端到端通信过程按数学中求解逆问题的思路和方法来进行建模”；
“为克服传统通信系统传输效率受限的挑战，语义通信的概念应运而生”，建议修改为“传统通信系统在传输效率上面临诸多挑战，语义通信作为一种新兴范式，通过提取和利用信息的语义特征，显著提升了传输效率”；
“令人难以辨别其与真实图像的区别”，建议修改为：“生成图像与真实样本的视觉相似性达到人类无法有效辨别的程度”；
不一一列举，请自行全文梳理并斟酌修改。
另外，文中长句过多导致可读性下降，请适当优化。