送审稿

专家1：

论文方法得当，写作较为规范，但还有以下修改意见
1、在主要概念界定上还需要进一步理清：论文举例围绕的是地缘政治风险与价值认知风险、边境安全风险和公共卫生风险这些风险，除了公共卫生风险，其他并不是公共安全一般讨论的范围。公共安全风险主要还是关于自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件的风险。要么对题目和研究范围重新做界定，可以是针对“国家安全风险”或“非传统风险”这样的范围。那么参考文献的指向也就要重新括定了。要么风险交织分析提到的风险要选择其他类别。
2、文中的开源情报只说了某网站，太过含糊，如果不便于说具体什么网站，也要有一个大致描述，现在都不知道是中文还是英文的，语义处理是怎么做的。

专家2：

本文基于公共安全领域开源情报数据，构建了风险感知与风险交织双维分析模型，进而建立了面向开源信息的公共安全风险交织机理分析框架。为验证模型有效性，研究选取某网站2000年至2022年的开源信息作为实证案例进行系统分析。研究成果可为构建风险预警体系、优化应急决策提供科学依据，对提升社会治理现代化水平具有重要实践价值。然而，本文还有一些问题：
1.文献综述总结需要修改完善；
2.风险交织的定义是什么？
3.公式（4）皮尔逊系数的表示方法与后面文字中的不一致；
4.公式（6）如何得到的？为什么权重都是1/3，依据是什么？
5.案例应用部分缺乏对于案例和数据集的介绍。
5.全文格式都存在问题，请全文检查。