送审稿

专家1

文章针对大推力运载火箭发射时的极端燃气射流环境及其安全排导技术相关研究进行了综述，对近年来的导流槽气动布局设计方法与热防护相关研究成果进行了归纳与总结，并对相关理论与技术发展方向进行了梳理，提出了面向大推力重型运载火箭的三个关键问题。论文选题立足航天发射场建设重大需求，研究内容具有显著工程应用价值。论文思路清晰，论据充分，总结概括较为到位，相关结果可以为后续理论研究和工程设计提供参考。但是在部分内容的整理叙述上存在一定不规范的情况，详见具体条目。

1.摘要部分“研究发现，现有研究尚未关注密集喷管燃气射流流场作用机理”，其中“尚未关注”过于绝对，有可能是存在相关研究作者没有检索到，也可能是相关结果没有公开发表；

2.图1 “超重-星舰”火箭首飞前后发射塔架比对，两幅图片并没有说明哪一幅是发射前，哪一幅是发射后，读者并不能直接获取到相关信息，建议标注；

3.论文表1对比了典型导流槽构型性能对比，简洁明了。建议根据公开资料，增加国内外发射场不同构型导流槽设计应用实例，以便于读者更快捷地掌握相关情况。

4.文章多处出现语句不通的情况，如“缩比实验相似准”、“在射流干涉区，两股射流的桶形激相互撞击形成撞击激”、“并研究了喷水的降温效果”等等，建议作者仔细通读全文；

5.文章主要关注的核心内容是火箭燃气射流安全排导，但是有一部分内容却论述了火箭飞行高度对燃气射流干涉模态的影响，该部分内容对于地面导流槽的设计是否有参考价值？

6.在3.3小节，总结的是新型热防护材料技术研究，但是在给出结论时却提出导流槽结构优化，这点结论似乎并不适合放在此小节；

7.参考文献方面也存在一定标注不清的情况，图2 回流发生时多股羽流影响的底部流动标注的是23参考文献，而对应的正文中的文字却标注的21，并不能对应；

8.论文综述包含了“多喷管燃气射流动力学特性研究”与“导流槽基本形式与热防护策略”两个方面，是从“流动机理”到“工程应用”，建议增加段落说明“流动机理”和“工程应用”之间的关系，更加直接地明确论文逻辑。

专家2

该文章是一篇综述性论文，选题有较好科学意义，对于我国相关工程实际发展具有很强的借鉴意义。

1.涵盖自由射流状态下的参数分布规律[13]、缩比实验相似准。。。。，应该是“缩比实验相似准则”； 

2.值得注意的是，在驻点下游高压梯度驱动下，喷管壁面附近低能流体会向火箭底部反向流动，如图6所示。注意补充参考文献标注。 

3.结论部分需要进一步仔细修改。由于是综述文章，结论中用到“揭示了。。”建议修改为“总结了”；“提供了可借鉴方案”表述不够准确，文章中应该是提供了可借鉴的方案指导；最后“显著缩短了修复时间”无研究依据，建议修改说法。

专家3

1.如可能1.1的部分可否继续增加小标题增强文献回顾的层次感，例如1）不同喷管个数下的喷流特性研究；2）不同背压环境（火箭高度）下的喷流特性研究回顾。 

2.未来研究展望里直接引出三项技术的描述有些突兀，可否在前面增加一段分析描述一下未来发展到更加密集喷管的布局下的科学问题和技术难度，然后引出三个关键技术。

3.密集喷管布局下的导流槽布局设计是否为关键技术？

4.2.1的子标题“导流槽基本形式对比研究”这个描述似乎没有抓住本质，实质上是否应该为导流槽设计与燃气排导效应的研究。