送审稿

专家1

本文围绕液氢对空射流扩散规律展开实验与数值模拟研究，选题具有一定的工程应用价值，尤其在液氢泄漏安全防控领域。然而，文章在创新性、实验设计严谨性、数据分析深度及结论可靠性方面存在显著不足，具体问题如下：

1：文章虽强调国内液氢泄漏实验的空白，但国际上已有NASA、HSL等机构的长期研究积累（如1980年代至今的多轮实验），而本文未明确阐述相较于前人工作的突破点，请补充与前人研究的对比分析，明确创新点，另外近年的参考文献较少，特别是近三年的没有。
2：第7页中，作者布置了氢浓度传感器共有56个，是否可以生成三维浓度场的结果？
3：请给出传感器的采样频率等相关测试参数。
4：在计算验证方面，仅对比36秒时的云团形态，未对时间序列数据进行多点验证。
5：”本文将液氢泄漏扩散过程划分为四个阶段：地面发展阶段、抬升过渡阶段、稳定烟羽阶段和云团消散阶段。这个划分方法是否是通用划分手段，是否有相关定量的划分标准？并阐述下雨NASA划分阶段的区别？
6：“关于这一系列实验的更多细节描述、实验结果和数据展示，以及数值仿真方法的详细分析，将在后续的文章中进一步阐述。”作者指出的这个不足就是本文的主要问题，每一部分都只是简单描述，特别是计算方面，本文更多的展示了作者团队的能力，结论过于泛化，缺乏对实际工程应用的有针对性的指导，请作者针对每一部分，补充相关细节。

专家2

液氢在能源领域的价值与优势已经获得了广泛的认可，但基于液氢真实工质的试验研究非常稀少，特别是国内这方面的研究十分稀缺。本文提供了珍贵的液氢排放扩散的试验数据，可为掌握液氢的安全规律、并为后续的模型建立与完善提供重要的数据支撑。强烈建议本文优先出版。本文存在几个小的问题，请作者考虑：
1）中文科技论文中，不要使用第一人称；
2）摘要进一步精炼；
3）摘要中提到“最终数值模拟结果与实验数据高度一致”，但后文并未提供很好的证明，仅仅是说明了模型的可行性。建议修改
4）文中提到了：本项目，建议改为本文