《脱硫石膏改良剂治理盐碱地的专利技术进展》发表于《清华大学学报（自然科学版）》2024年第10期。
评审意见选登：
该文章是一篇综述性论文，选题有较好科学意义。该文章基于incoPat专利数据库对2003—2022年间利用脱硫石膏改良剂治理盐碱土技术领域的520件专利进行计量学统计，定量综述了该领域的专利申请与授权趋势、申请主体构成、运营状况、物料组成及其关联性，并对其中52件专利的应用效果进行了对比分析，较好的介绍了一些有关的研究成果，对有关读者会有较好的参考价值！ 建议作者能说明“进行对比分析的”“52件专利”是如何选取的？以及它们在“520件专利”中的典型性和代表性如何？对于该文章是很重要的。有关“专利申请数量”并不能等同于研究“进展”，希望有更多客观综述依据，这是很重要的。该文章的主体基本内容以及相关格式有点类似于教科书，建议作者能斟酌，建议能紧扣该文章题目，重点综述和评述有关的“研究进展”。希望作者对于该文章的内容进行很好梳理和凝练，能突出规律性结论和“研究进展”，提高该论文的科学性。 希望作者认真修改完善后再送审。
以下意见和建议供作者修改论文时参考：
1.建议能紧密结合论文题目和内容认真斟酌“关键词”。
2.“设置检索时间段为2003年1月1日至2022年12月31日，”建议简述始于“2003年1月1日”的原因，便于读者了解。
3.“基于incoPat专利数据库对2003—2022年间利用脱硫石膏改良剂治理盐碱土技术领域的520件专利进行计量学统计，……并对其中52件专利的应用效果进行了对比分析”，建议作者能说明“进行对比分析的”这“52件专利”是如何选取的？以及它们在“520件专利”中的典型性和代表性如何？对于该文章是很重要的。
4.“由图1可知，近20年我国利用脱硫石膏改良剂治理盐碱土的专利申请数量变化趋势可分为三个阶段”，作者依据“专利申请数量”分为三个阶段是有意义的，但是“第三阶段（2018~2022年）专利申请量急剧下降，逐渐回归到第二阶段的初始水平。”对于这个结果，建议作者能阐述该综述文章的实际科学意义，如何体现“研究进展”？有关“专利申请数量”并不能等同于研究“进展”，希望有更多客观综述依据，这是很重要的。
5.“这些专利的授权周期呈正态分布（图3）”，这个图3在哪里？请核实！应该是图2吧。建议说明“这些专利的授权周期呈正态分布”，有何实际科学意义？
6.“2.1.2 专利申请主体构成”与“2.3 专利运营状况”，请作者注意，这些章节编号是混乱的，希望作者核实。
7.“2.2 脱硫石膏改良剂治理盐碱土的专利物料组成及关联性”与“2.3 脱硫石膏改良剂治理盐碱土的专利应用效果”，这两节基本是该文章的主体，但是其基本内容以及相关格式有点类似于教科书，不能算是一篇好的综述文章，建议作者能斟酌，建议能紧扣该文章题目，重点综述和评述有关的“研究进展”。
8.该综述文章的题目：基于专利文献的脱硫石膏改良剂治理盐碱土研究进展，请作者能清晰阐述何谓“研究进展”，该综述文章的内容以及文章“结论”似乎没有紧扣题目。对于这部分内容，不宜只是类似于教科书介绍相关内容，建议能紧扣该文章题目，重点综述和评述有关的“研究进展”。
