送审稿

专家1

论文针对加压输水与重力输水相结合的长距离复杂输水工程利用单阀调控难以改善全线水锤控制效果的问题，建立了耦合水力计算的泵阀联合优化调控模型，并利用非支配排序浣熊优化算法（NSCOA）求解，之后通过改进理想点法（IIPBD）对计算生成的Pareto前沿解进行方案优选，最后以山东省某加压输水与重力输水相结合的输水工程为例，验证了NSCOA在泵阀联合调控问题中寻优性能的优越性，具有一定的理论与实践意义。但仍然存在以下问题：
1、论文1.2.2部分说提出了基于非支配排序的多目标浣熊优化算法。但相关资料表明，这一算法早已有人提出（比如文献“基于多目标浣熊优化算法的双向长短期记忆神经网络预测”；https://zhuanlan.zhihu.com/p/636792657等），因此这一说法似不准确。
2、论文将NSCOA算法引入泵阀联合优化调控，验证了算法的可行性，并通过工程算例进行了比较，以此说明算法的优越性，具有一定的创新性，但从算法改进本身来说，某一个工况的表现优秀并不能代表该算法就优于其它算法，如需表明算法的综合表现，建议增加部分数值案例的比较。
3、论文部分地方撰写粗糙甚至似有误，还需修改完善，比如“2.2段落应首行缩进；第四页“若满足式（26）”似有误；“[1，2]”并不是公式编辑器输入，不太规范，等。
4、引言部分内容偏多，而关于浣熊优化算法的介绍及参考文献引用较少。
5、关于图1，在泵站后面放置高位水池的作用是什么，可以理解为调压塔吗？
6、第1.1节和1.2节关于模型的介绍偏多。
7、第4页公式（20）、（21）中并未有变量ν、α，但在下文对变量的解释中又出现了无量纲数ν、α；以及在推导公式（22）、（23）中也出现了ν、α，建议补充完善。
8、在数值计算中，边界条件的处理尤为重要，在本文第4 页“（2）水泵边界条件”中只给出了大量的公式推导，并未说清楚边界是如何处理的。同时水泵端作为上边界，那么下边界是如何处理的，并未交代清楚。
9、图1和图3几乎完全一致，建议根据内容安排删除一个。
10、全文大部分内容是论述优化方法，那么关于压力管道中节点如何布置，空间步长及时间步长等如何模拟计算都未交代清楚。是自己编写代码程序还是使用软件，何软件？
11、在论文第9 页2.4 节内容描述中，“泵后阀快关时间从30s 缩短到12s，泵后阀快关相对开度由33.3%降低到11.1%，慢关时间由60s 增加到126s，水泵时间间隔分别调整为425s 和630s”，但在图9 中并不能看到这些现象？
12、论文整体上理论描述偏多，建议多布置几个工况进行模拟计算，以验证优化方法的准确性和可靠性。

专家2

论文的不足之处如下：
1、建立的目标函数中，采用系统最小压力绝对值最小是否合适？如系统最小压力大于0，不合适？
2、隐式约束中，选择Hmin最小水锤压力值>-7.5m的依据是什么？
3、在实例分析中，工程概况需要介绍清晰，如转动惯量、管材及糙率、机组转速等。
4、现状方案中，系统沿程最小压力为-4.643m，不符合规范？
5、结论写法进一步完善，建议阐述清楚优化后的泵阀联控规律。