
郑晓生, 吕千, 王娟, 方东平, 古博韬
2026, 66 (5) : 877-887. https://doi.org/10.16511/j.cnki.qhdxxb.2025.21.046
论文逻辑完整、有实证作为支撑,但在语言表述、分析策略严谨性方面仍需完善,具体修改建议如下:
1、文中某些语句与用词存在晦涩难懂、表意不清的问题,如“建设链条不同主体”、“优秀经验总结资源”,这可能给读者造成理解困难、理解错误等,建议对论文进行全面检查和修改,确保全文表意准确、无歧义。
2、文中“得分计算及统计规则”并非对计算方法的设计初衷进行简要而准确的说明,且分析策略关于得分差距的阈值、范围等未给出合理化、系统化的设计与解释,这可能导致说服力不足,建议补充相关解释。
请参照改写批注版的文档进行修改,关键性的问题已批注或改写。