
陈洋, 黄丽达, 肖骁, 王科迪, 李开远, 陈涛, 袁宏永
2026, 66 (6) : 1104-1111. https://doi.org/10.16511/j.cnki.qhdxxb.2026.27.028
专家1
文章针对在火灾环境中,烟雾与可燃气伴生的探测问题,提出通过基于1653nm散射-消光复合信号的复合探测方法,采用多反射镜与十字交叉光路设计,研制了新型单激光光源烟雾甲烷复合探测器,甲烷与烟雾的探测精度显著提升。研究结果具有一定的工程应用价值,但文章内容仍需进一步完善,修改建议如下:
(1)摘要部分:文章分别介绍了甲烷激光探测方法和烟雾散射激光测量方法研究现状,参考文献过少,内容介绍过于单薄,无法让读者较好的了解该领域的研究现状及问题。
(2)第一节理论分析部分,公式未标注序号。
(3)1.2节提到“散射光强会受到气体吸收和烟雾散射的作用,假设散射均发生在吸收光路的中点处。”请问该假设是否合理,是否具有普适性?
(4)2.3节在测量甲烷单一物质浓度时,0%体积分数的测量结果均高于0.008 %,作者认为可能是实验过程中未完全排净甲烷气体,是否是测量精度问题,结果建议作者补充该测量方法的误差分析,提升实验数据分析的准确可靠性。
(5)基于问题(4),作者共选择了6个理论甲烷浓度样品进行验证,最小浓度为0,最大浓度为1000ppm,浓度梯度设置过大,能否证明该方法的测量下限就是0.008%?
专家2
1、论文中烟雾信号强度是消光(dB),虽然跟烟雾浓度有关,但并不能定量揭示烟雾浓度(粒子数密度),因此,建议图8等烟雾浓度的纵坐标描述改为”烟雾消光”.
2、同理,论文中多次采用dB描述烟雾体积分数,表述不科学,建议修改为消光强度。烟雾浓度应该是xxx粒子/cm3或m3.