送审稿

本文提出了基于分布式架构的政务数据共享交换体系结构，并针对其中的基于智能体的数据质检算法和地理感知路由算法开展了相关研究，开展了算法实验验证和业务系统测评，符合真实应用场景中的需求，具有学术价值和应用前景，但需要对以下问题进一步明确：

（1）级联式体系结构源自于现有国家—省—市组织架构，本文提出的分布式体系结构在提升效率方面具有应用价值，但分布式体系结构和现有国家—省—市组织架构之间是否会产生适配问题？例如，会不会给现有的组织架构带来使用上的困扰、是否涉及组织架构体系的重塑以及由此带来的社会问题等。如会产生适配问题，建议对适配过程中可能遇到的问题进行讨论，从而更加合理地论证应用该分布式体系结构之后的效益大于其产生的不利影响。
（2）文中测评的三种业务场景的选取标准是什么？依据的是行业内通识的做法，还是目前的实验环境只具备验证该三类业务场景的条件？需明确，以保证测评的客观性。
（3）现代通信网络中，TCP/IP协议本身确实提供了数据传输的质量保证，TCP是一种面向连接的、可靠的、基于字节流的传输层通信协议，通过三次握手、数据分割、确认重传等机制确保数据传输的完整性和可靠性。因此，设置ADQC算法的意义是什么？
（4）硬性逻辑约束与软性逻辑约束分别代表什么？在数据共享交换场景中设置这2类逻辑约束的必要性是什么？
（5）文中存在部分非学术性、非量化的表述，不够严谨。例如，“随时间推移”、“属于极少数特例”、“长尾请求占比极低”、“说明系统在绝大多数情况下能保持高效响应”等模糊、口语化的描述，不符合期刊学术论文的写作风格。
（6）首次出现的缩略词需要给出全称，例如“P2P”等。中英文混用，例如全文“秒”和“s”混合使用等。部分文字表述存在语病，例如“并通过计算被验数据与集合中的格式规范相似度来和归一化编辑距离来判断其是否符合格式规范”等。需通篇检查修改。
（7）2.1节中已声明α取1、2和3，但是表1中只有α=1，选取该值的理由是什么？

访问次数：4