横山亮次奖  |  百年刊庆  |  中文  |  English

审稿意见

送审稿

专家1意见

文章利用三维扫描技术对暖体假人进行扫描获得数值假人,并按照人体生理构造划分为20个区块,开展了人体整体和局部热交换的CFD仿真模拟研究。研究具有一定新颖性,对合理评估灾害环境中人体与环境的热量交换并保障救援人员生命安全有一定参考意义。研究文字叙述仍需进一步提升。
1、请检查全文表达错误及格式错误,确保行文简洁流畅,逻辑通顺,如中文摘要中“风速人体各部位的对流换热量有明显的差异”;英文摘要中出现2个“Abstract”;部分hc表达式格式错误;以及排版出现多处不当之处。
2、“2.2 网格独立研究”中,进行了模拟结果与实验结果的对比,但文中并未介绍实验数据的来源,以及其他具体细节。
3、文中部分图片模糊,请将全文图片替换为高清晰度图片;且图5中文字为英文,请改为中文。
4、“2.4 边界条件”中,“皮肤和环境(包括空气和壁面)的温度分别设置为31℃和19℃”,人体皮肤设置为31℃是否合理。此外,模拟中各参数设置的依据应适当介绍。
5、“3.4风速与风向对hc的共同作用”中,本文区分了头部及面部,而Clark等人的研究未区分。为了更好的对比,本文应做一组未区分的对照组模拟,最终得出可靠结论。
6、“3.4风速与风向对hc的共同作用”,共同体现在哪?是否指耦合作用,如果不是,请修改用词,避免歧义。
7、结论中并未完全总结本文研究重点,请重新润色修改。
8、建议在文中增加一节,介绍本文模型的优势与不足,以及未来应用价值。

专家2意见
1、请修改论文题目,体现论文所要解决的问题。
2、应在引言中明确说明本文与文献[2]的区别,明确扩展或改进的方面。
3、语言表达需要再全文检查一下,有些语句不通顺,有些有错别字。例如摘要和结论中“风速人体各部位的对流换热量有明显的差异”。英文摘要中“Abstract: abstract:”存在重复。3.4部分“10种风速和5中风速下人体20个部位的对流换热系数hc的比较如图10所示。”

专家3意见
论文针对灾害环境中风速与风向对人体热交换影响这一关键科学问题,开展了系统深入的CFD仿真研究。系统考察了0.2~20 m/s宽风速范围及0°~180°风向条件下人体整体与局部的显热换热量、对流换热量及对流换热系数,揭示了风速与风向对人体热交换的影响规律。研究成果可为救援人员热防护装备设计及人体热响应数值模拟提供高精度的对流换热系数输入参数,对保障灾害环境下救援人员生命安全具有实际应用价值。以下是修改意见:
1. 部分表述需要优化。例如引言里“实验测试结果稳定、可重复,然而设备成本高、实验耗时长,且较难分离显热传递中不同传热方式传递的热量。”描述啰嗦有歧义,需要简化凝练。

2. 第2部分“数值模拟方法”,需说明200万、240万、350万、410万网格数量的依据。

3. 第3部分“结果与讨论”可增加研究的不足之处,特别是在计算对流换热量方面的局限。

4. 在结论部分可增加本研究所揭示的规律或所得数据,以及对应用价值的适当展望。
访问次数:43