送审稿
专家1意见
作者提出一种将系统理论事故模型与过程（STAMP）、关联规则挖掘与复杂网络相结合的分析方法，挖掘无人机扰航事故的关键致因和风险传导特性，该研究对社会重要安全管控区域的低空安全和防御措施的制定具有指导意义。论文整体结构较为完整，研究思路基本清晰。但文章存在一些写作问题：
1、“引言”第二段，作者阐述了国内外很多专家对于无人机扰航的风险评估、致因机理与监管防控等方面展开研究，但作者没有表述研究现状的不足以及本研究的必要性和创新性，请作者补充该部分的内容。
2、图1、图3的图和题注没有放在一起，表6也出现乱码，请作者加以修改。
3、论文2、3部分逻辑有交叉，建议将基础方法、数据提取、特征分析等分别进行论述，对这两部分的组织方式再修改完善。
专家2意见
（1）文稿中部分关键转换步骤说明尚不充分。文中提到从事故文本中提取6513组关键词并进一步聚类形成主题簇，但具体实现过程及技术路径介绍较为简略。建议作者补充必要的流程图或示意图，以提高论文的可读性。
（2）部分结果解释与前文定义不够一致。例如文中将AO7表述为“操作行为节点”，但其对应内容实际为“导航系统失效”，二者在属性归类上并不一致，相关分析结论建议进一步核对和斟酌。
（3）文中前文提到将开展鲁棒性分析，但正文中主要呈现的是网络相关拓扑指标分析，尚未见对网络的鲁棒性分析，建议作者核对相关表述或补充相应分析内容。
（4）文稿中图1和图3存在图与图注错位的情况，建议作者全面检查全文图表的排版与对应关系，并进行统一修正。
专家3意见
（1）论文格式排版需优化。部分问题：图1的标题与图片没在一起；表3和表4跨页；图3和表6嵌套在了一起……
（2）图1和图2不够美观，字体大小比例及图例等不够协调。建议优化
（2）文章针对无人机扰航事故进行了致因网络分析，但是没有给出针对性的预防和杜绝此类事故的建议。可考虑在文中适当补充。
（3）英文标题中无需“UAV”缩写
（4）对于“英文”的事故案例样本，可考虑提供中文对照版。
