横山亮次奖  |  百年刊庆  |  中文  |  English

审稿意见

邻近敷设下电缆通道内部燃气积聚规律

陈杰, 戈铖浩, 牛国庆, 赵小龙

2026, 66 (9) : 1865-1872. https://doi.org/10.16511/j.cnki.qhdxxb.2026.27.049

送审稿

专家1意见



论文针对复合敷设条件下燃气泄漏进入电缆通道后的积聚规律开展数值模拟研究,选题具有一定的工程安全意义。文章基于Fluent建立数值模型,分析了坡度及通风次数对甲烷积聚的影响,研究思路较为清晰。但论文仍存在以下问题需要进一步完善:

1、目前研究主要基于已有CFD方法分析坡度和通风对气体扩散的影响,与已有关于管廊或隧道燃气泄漏扩散研究相比,创新点仍不够明确,建议进一步凝练研究贡献。
2、文中假设天然气成分为100%甲烷,且泄漏条件与通风条件均较为理想,未考虑实际工程中燃气组分变化、泄漏工况不确定性以及环境扰动等因素,建议在讨论中说明模型假设的适用范围及其对结果的影响。
3、研究主要基于数值模拟结果,缺乏实验数据或已有研究结果对模型可靠性的验证,建议增加与文献数据或实验结果的对比分析,以增强结论的可信度。
4、参数设置及模拟细节说明不够充分,例如泄漏速率的选取依据、湍流模型选择的合理性等仍需进一步说明,以提高研究的可重复性。
5、文章虽提到可为报警器布设提供参考,但相关结论仍较为定性,建议进一步明确对实际电缆通道通风设计或监测布设的指导意义。

具体意见:
1、“在通风条件下,甲烷更容易在通道底部电缆架两侧容易形成积聚”,建议删除重复表达的“容易”。
2、引言中出现“但当今我国的燃气管道已经进入了事故多了相关情况下燃气泄漏事故的风险。”等句子,建议调整排版。
3、建议补充实际场景中可能出现燃气泄漏进入电缆通道的情况的相关说明,以及相关的研究进展。
4、建议将摘要及全文中的“复合敷设”统一修改为“邻近敷设”或“并行敷设”,以更准确地反映埋地燃气管道与电缆的空间位置关系。
5、建议明确燃气泄漏的设定方式、依据。


专家2意见
论文围绕“复合敷设下电缆通道内部燃气积聚规律”开展研究,面向埋地燃气管道与电力通道复合敷设条件下燃气泄露进入电缆通道而可能引发火灾爆炸事故的实际风险,选题具有较强的现实意义。论文基于ANSYS/Fluent数值模拟软件开展了燃气积聚过程数值模拟,研究方法选用正确,研究逻辑清晰,研究结论可信。综上,论文整体完成质量较好。论文还存在如下问题:
1. 论文关注燃气泄漏并已进入电缆通道后的积聚过程,但燃气管道与电力通道复合敷设条件下燃气本身泄漏风险、燃气进入电缆通道的风险等是事故源头风险,建议论文对相关源头风险及其规避方法予以关注和必要讨论。
2. 摘要中的不少定性规律,比如,“电缆通道坡度越大,甲烷更容易向高处一侧进行积聚”等,在即使不开展本论文研究的情况下,也较易推理得到。建议在摘要中更加精准地点明论文的定量发现及实证意义。此外,摘要最后一句话中两处“容易”用词重复。
3. word文档首页,引言部分,前6行,第7-12行,均出现了左右栏换栏顺序阅读,且第二处未标注横虚线。论文左右栏排版有明显错误,干扰正常阅读。疑似和编辑部人工删除了作者等信息有关。建议作者采用更鲁棒的左右栏排版模式。
4. “建立模型”章节中完全未对ANSYS/Fluent数值模拟软件的使用做任何交代,只交代了软件背后的数理机理,与摘要中点明本论文使用了ANSYS/Fluent数值模拟软件无法对应。因为论文使用了成熟数值模拟软件,建议对数值模拟软件的使用做更加精细的说明,而软件底层数理机理可作适当简化。
5. 在图6及后续相似图件中,图片采用了黑白色方、圆、三角作为区分情景的曲线标点方式,但在标点格外密集的情况下,标点形状不太好区分。建议图6及其相关后续图件均改为彩图。使用不同颜色区分不同情景,增加图片可辨识度。
6. 结论中应对相关研究的工程指导意义展开必要的讨论,而非仅限于本论文所关注的数值模拟,从而提高论文实践意义。
7. 论文中出现应使用中文引号处使用了英文引号等错误,“李惊涛等通过通过改变管廊纵坡角度与通风方向研究发现”中存在“通过通过”重复错误,“更好的设置报警器的位置”存在“的”应为“地”等错误,英文单位“m”等前面全部缺漏必要的空格等错误。“连续性方程可表示为……”中存在莫名的换行。kg/m3的单位中数字“3”未标注至单位右上。u、v、w等变量根据国际惯例可为斜体,但文内公式和正文中的正斜体不统一。整体来看,论文完稿严谨性差,各种完全可以避免的小错误随处可见,论文写作不严谨导致错误出现频度极高,局部甚至每句话都有错误。因篇幅限制,审稿人并未全部点出本论文中所存在的所有错误。建议作者团队更加仔细地阅读全文,并对本不应该出现的错误予以修正。


专家3意见
1.引言排版有问题,重新排版
2.摘要与正文术语表述需统一:摘要中使用“通风次数”,而正文中同时出现“通风换气次数”“换风次数”等不同说法,建议统一为“通风换气次数(次/h)”,避免歧义。
3.文中部分语句存在口语化问题,如 “极易容易”“愈发显著” 等,建议精简优化文字,统一学术表述风格。
4.论文图表编号存在格式错误,表 2 误标注为 “Table 1 通风次数换算表”,与前文表 1 编号冲突,需统一修正所有图表编号与标题,保证排版规范
5.在引用外语文献时引用人名只需要引用姓氏
访问次数:50