送审稿
专家1意见
文章针对充放电-热滥用共同作用下18650三元锂离子电池模组的热失控传播问题，通过实验研究了不同充放电状态及充放电倍率对模组热失控传播特性的影响。研究内容对于锂离子电池模组的安全设计与热失控防控具有重要意义，实验设计合理，论据充分，文字表达符合学术要求，参考文献引用准确。具体修改意见如下：
1、引言中，“随着锂离子电池在新能源汽车与大规模储能系统中的广泛应用，其热失控及在模组内的蔓延已成为诱发安全事故的首要因素”，安全事故涉及范围很广，建议增加限定词。
2、为何选择18650型锂离子电池模组为研究对象，选择依据是什么，该电池模组具有怎样的典型性与代表性？
3、引言中，“系统探究充放电-热耦合共同作用下的热失控传播特性”，充放电-热耦合共同作用下表达是否恰当，耦合与共同是否存在重复。
4、本文认为充电状态与放电状态传播机制不同，该差异是否可以上升至机制，根据描述，均为热电耦合，区别在于正反馈与负反馈，请斟酌。
5、结论第2条，“1 C、2 C充电倍率下的热失控传播时间较未放电场景延长了约17.3%和19.6%”，是否是指放电倍率？
6、“3.3传播机制对比”中，介绍了本文的研究意义，其中“在快充协议中引入动态SOC限制”，目前企业应用中是否已经实现？“或在热失控预警后主动触发放电以延缓灾害扩展”，此措施是否有次生灾害发生风险？请确认并将相关内容详细化。
7、“3.3传播机制对比”中内容未在摘要及结论中体现，作为本文的理论总结，此内容对本文研究至关重要，请凝练补充。
8、请检查全文格式，如“多米诺”机制，首行缩进等。
专家2意见
本文以锂离子电池模组热失控传播为研究对象，聚焦充放电与热滥用耦合作用下传播规律不明确、防控机制缺少定量支撑的关键问题开展实验研究，对提升电池系统安全性具有重要意义。目前行业内对电热共同作用下热失控加速与抑制机制研究尚不系统，模组构型、单体间距、电流倍率等因素的耦合影响仍需深入揭示。论文通过多组对照实验，清晰揭示充电加速传播、放电延缓传播的规律，数据完整、机理分析合理，具备较好的学术与应用价值。建议修改时补充实验测点位置、精度及重复性验证信息，适当增加不同串并联结构、不同单体间距模组的对比实验，完善热失控产热速率、传播阈值等定量计算，进一步提炼面向工程的安全控制建议，优化图表标注与曲线说明，并补充不同电池体系的适用性讨论，使结论更具普适性。
专家3意见
1：未对热失控传播的“加速效应”进行量化建模（如建立传播速率与充电倍率的数学关系），仅停留在现象描述与定性分析,可进一步补充相关内容。
2：参考文献中近年外文文献占比偏低，缺少国际上模组级热失控传播最新研究成果（如新型阻隔材料、智能调控策略）的借鉴，建议扩充外文文献。
3：实验未监测热失控过程中有害气体（如CO、H₂）的产生与扩散规律，仅关注温度、电压、质量等物理参数，建议补充气体组分分析，可更全面揭示电热耦合对热失控危害程度的影响。
